Алиби Протаса: а был ли мальчик?

Вторник , 26 декабря 2006, 18:00
Главным аргументом своей непричастности к побоищу на Клочковской Владислав Протас считает факт своего отсутствия на «мирном митинге».
На своей пресс-конференции г-н Протас сначала обвинил официальный сайт городского совета в «сплетничестве» и отсутствии фактов, после чего инкриминировал секретарю горсовета Геннадию Кернесу организацию потасовки.

«Кернес говорит, что, конечно, это сделали Протасы. Вы видели хоть где-нибудь на съемке, чтобы мы там находились?!»

Конечно, не видели, братья Протасы ведь были очень заняты, да и покушение на них готовилось.

Но ведь Виктора Китанина не Геннадий Адольфович по голове бутылкой бил?! А Владислав Николаевич все равно настаивает на том, что виноват Кернес.

«Бóльшая заинтересованность в том, чтобы он (Китанин) молчал, по-моему, со стороны первых лиц городской власти… Меня вызывали в прокуратуру, я давал показания, а на следующий день Китанина ударили по голове…».

Логическая цепь «Протас в прокуратуре – Китанин в больнице – Кернес виноват» возможно в будущем станет основой нового философского течения, а пока выглядит «несколько» несвязной, если не сказать больше.