Суды неоднозначно толкуют нормы Конституции

Об этом в своем выступлении на заседании Конституционного суда  заявил харьковский городской голова Михаил Добкин.

Он добавил, что неоднозначная трактовка судами права местных советов отменять или изменять свои земельные решения приводит к сужению прав местных органов власти.

Отвечая на вопросы судей КСУ, Харьковский городской голова заявил, что Харьковский горсовет, поднимая данный вопрос перед КСУ, не имел в виду подменить собой судебную ветвь власти. Он согласился в процессе дискуссии в суде с аргументами судей, что если решение по земельным вопросам принято местной властью, и на основании этого решения выданы документы на право собственности земельного участка физическим или юридическим лицом, то такое право собственности может упразднить лишь суд, а не орган местного самоуправления, который передал тот или иной участок в право собственности.

«Однако, имея на руках такое решение суда, местный совет имеет все основания для отмены своего предыдущего решения», – заявил харьковский мэр.

По словам Харьковского городского головы, с момента его избрания было принято порядка 300 решений, которые вносили изменения либо отменяли решения предыдущих сессий горсовета, в том числе и нынешней каденции.

Напомним, как ранее прокомментировал  газете «Комсомольская правда в Украине» данное положение вещей депутат трех созывов, секретарь Харьковского городского совета Геннадий Кернес, «в 2006 году в Харькове был избран новый городской голова Михаил Добкин. Он пришел на этот пост со своей предвыборной программой и твердым намерением воплотить ее в жизнь. Но получилось, что он не может выполнить определенные обещания. Например, многие харьковчане протестовали против застроек внутридомовых территорий, детских площадок, стадионов, зон отдыха, но предыдущая власть дала согласие на проведение строительства в этих местах. Мы хотим отменить это решение, но не можем этого сделать. Все из-за того, что несколько лет назад были созданы административные суды, в компетенцию которых передали административные споры. Теперь, чтобы отменить или изменить свое решение, городской совет должен, по сути, подать на себя в суд. В результате получается, что муниципальные власти лишены возможности защищать права территориальной громады, помогать простым людям».