Инкассаторов убивали, убивают и будут убивать (Мнение человека из Системы)

Такое предположение выразил в открытом письме председателю НБУ и главе МВД ветеран МВД Владимир Ажиппо. По мнению бывшего милиционера, причина беззащитности инкассаторов не в отсутствии их подписей в журнале инструктажей или неимении лицензий и разрешений, а в том, что вся система безопасности при инкассации и перевозке денег в Украине вообще не соответствует целям такой безопасности.

«Правила применения оружия для инкассаторов и милиционеров таковы, что они всегда по времени проигрывают преступникам около 10 секунд. Давайте подсчитаем. У инкассатора оружие – это табельный пистолет Макарова, находится в кобуре, все восемь патронов помещены в магазине. У милиционера – автомат Калашникова с укороченным стволом находится сбоку на ремне, все патроны — в магазине. При вооруженном нападении каждый из них должен сориентироваться и убедиться в том, что это действительно нападение», – пишет Ажиппо. 

Но на это даже у подготовленного и мотивированного сотрудника уходит до 3-х секунд. Затем инкассатор должен извлечь пистолет из кобуры (или переместить автомат в боевое положение). А это еще 1-2 секунды. Далее — снять оружие с предохранителя, оттянуть и отпустить затвор, дослав патрон в патронник – еще 1-2 секунды. Затем оценить обстановку и убедиться в безопасности применения оружия для окружающих, это 1-2 секунды. Если обстановка позволяет, то выбрать точку прицеливания и прицелиться — еще 1 секунда. Произвести выстрел — 1 секунда. Подводим трагический итог: 8-11 секунд. Минимум!

«Если же обстановка не позволяет применить оружие безопасно для окружающих — а в условиях большого города она не позволяет этого почти никогда — то инкассатор практически оказывается безоружным. К слову, когда я вижу сотрудника ГСО с автоматом, например, на привокзальной площади, то всегда недоумеваю: куда он будет из него стрелять? Ведь кругом люди», – задается вопросом в официальном письме милиционер.

При этом упростить правила нельзя — тогда не избежать случайного, ошибочного применения оружия, его утери, самострелов и т.д. Преступники же никакими правилами не связаны. Оружие у них готово к применению, патрон в патроннике, ситуация изучена заранее, а безопасность окружающих их вообще не интересует. Бандиты затрачивают на непосредственную подготовку к стрельбе всего 1-2 секунды. Таким образом, инкассаторы и милиционеры в любом случае проигрывают уголовникам 7 секунд. Семь! Да за это время легкоатлет убегает на 60 метров!

«Далее. Нужны ли инкассатору бронежилет или бронешлем? Спасают ли они его от смерти? Ответ на эти вопросы находится не в рассуждениях бюрократов и ученых теоретиков, а в сравнении тактико-технических характеристик средств индивидуальной защиты и таких же характеристик оружия. Того самого автомата, из которого бандиты убивают инкассаторов. Каждое средство индивидуальной защиты имеет такой параметр, как время постоянного ношения (не путать со временем постоянного сидения генеральской пухлой попой в мягком кресле)», – пишет автор письма.

Это время, после которого человек, экипированный в то или иное спецсредство, начинает испытывать ощутимый психологический или физиологический дискомфорт. То есть начинает изнывать, страдать и оказывается неспособным выполнять возложенные на него задачи. Конечно, существуют жилеты и шлемы, могущие защитить жизнь инкассатора; но, во-первых, автоматная пуля при стрельбе с близкого расстояния имеет такую кинетическую энергию, что все равно свалит человека с ног, а в результате полученной контузии он окажется неспособным противостоять преступникам и защитить деньги.
 
В то же время автор письма предлагает кардинально сменить систему безопасности инкассации. «Главное, что нужно понять, — это ИНОЙ принцип обеспечения безопасности при перевозке денег (да и при хранении тоже): инкассатор, подвергающийся нападению, не оказывает сопротивление бандитам и спокойно отдает кейс с деньгами. Только будет ли он вообще подвергаться нападению? Никогда преступник не станет убивать инкассатора, если будет знать, что у того нет денег. Не станет убивать, зная, что деньги есть, но ему не достанутся. И не станет убивать, зная, что деньги ему достанутся, но воспользоваться ими он ни при каких обстоятельствах не сможет», – утверждает автор.

В зарубежных странах практически повсеместно в офисах фирм, пунктах обмена валюты, ночных клубах, магазинах, АЗС за последние годы были внедрены тысячи малогабаритных специальных кейсов с электронной защитой. Эти «умные» системы обезопасили значительные суммы денег и жизни людей. «Изюминка» этого приспособления заключается в том, что в момент совершения преступления – завладения кейсом – компактная автономная система электронной защиты автоматически обеспечивает громкий сигнал тревоги сиреной и окраску (мечение) всех банкнот красящими дымовыми картриджами.

«Не вызывает сомнения то обстоятельство, что внедрение подобной системы безопасности в Украине будет крайне затруднено. Несмотря на то что в Европе расходы на инкассацию с использованием электроники считаются экономическими выгодными и уж, во всяком случае, выгодными на фоне высоких параметров безопасности, для нашего убогого государства это обязательно окажется дорого. Особенно если никто из чиновников не сможет «конкретно заработать» на внедрении такой техники. Бесплатно они ведь могут только говорить. О лицензиях, инструкциях и бронежилетах», – убежден бывший сотрудник МВД.

По мнению Ажиппо, при желании можно придумать и свою, доморощенную систему безопасности. Главное в ней — создать условия, предполагающие бессмысленность совершения преступного завладения деньгами.
 
«Этим письмом я не претендую на авторство, я лишь подаю идею, «рисую» эскиз, набросок, при этом допуская, что эта идея уже не раз кем-то предлагалась. Мне до этого дела нет, пусть специалисты дорабатывают и перерабатывают ее как угодно. Я хочу только одного – чтобы инкассаторы больше не погибали никогда. И еще одна просьба. Пожалуйста, используя свое высокое служебное положение, оградите тех, кто погиб, и тех, кто может погибнуть в любой день, от нелепых и явно конъюнктурных обвинений внезапно «поумневших» должностных лиц», – заканчивает послание Ажиппо.

Напомним, последнее резонансное ограбление инкассаторов, перевозивших деньги «Ощадбанка», произошло вечером 2 апреля 2009 года. В связи с этим НБУ намерен провести внеплановую проверку всех отделений «Ощадабанка».