Харьковский мэр нарушил закон

Среда , 2 августа 2006, 11:20
Коминтерновский районный суд накануне признал неправомерными действия, а точнее бездействие харьковского Городского Головы Михаила Добкина. Речь идет о второй сессии нового созыва, на которой должен был рассматриваться вопрос об отмене предыдущего решения горсовета о выделении Таргету участка в районе станции метро Научная.

 Тогда этот вопрос был вынесен на голосование депутатов вопреки тому, что накануне суд вынес определение не рассматривать его.

Владислав Протас говорит, что на сессии тридцать первого мая Михаил Добкин не проинформировал депутатов об определении суда Коминтерновского района. Оно запрещало выносить на сессию вопрос об отмене выделения земельного участка Таргету по проспекту Ленина. В результате депутаты проголосовали. Предложение об отмене землеотвода поддержали. По этому факту обратился в суд один из инвесторов строительства. Он требовал признать действия городского головы незаконными, а так же отменить упомянутое решение горсовета. И вот накануне суд удовлетворил иск частично. Решение не отменено, а вот действия мэра признаны противоправными. Теперь Владислав Протас собирается на основании этого решения требовать от прокуратуры возбуждения против Михаила Добкина уголовного дела и снятия его с должности.


Владислав Протас, руководитель ТГ «TARGET»: "Я более чем уверен, у Верховного совета не будет другого выхода, как снять нашего Голову, прекратить полномочия. И точно так же это будет основанием для возбуждения уголовного дела против Михаила Марковича. И мы будем на этом настаивать".


Кроме того, таргетовцы намерены требовать возмещения ущерба. Из-за того, что вовремя не приступили к строительству, они потеряли около 90 миллионов гривен.

Владислав Протас, руководитель ТГ «TARGET»: "Уже уплачено порядка 30 миллионов штрафа подрядчикам. И все это будет взыскано с бюджета города Харькова".

В муниципалитете решение Коминтерновского суда комментируют не охотно. Секретарь горсовета Геннадий Кернес говорит, что оно еще не вступило в законную силу. Городские власти готовят апелляцию. Да и удовлетворён иск частично. Основной пункт - об отмене решения предыдущей сессии судьями поддержан не был. Кроме того, давать оценку работы Городского Головы и снимать его с должности в праве только избиратели, а они видят, что улицы города стали светлее, да и дорог ремонтируется больше, считает Кернес.

 

ИСТОЧНИК: АТН