М.Добкин: Я не ищу себе спокойной жизни

Михаил Маркович, антинатовский митинг в Харькове на прошлой неделе был самым многочисленным в Украине. Чем вы объясняете такую активность жителей города?

Еще совсем недавно проблемы НАТО не только для харьковчан, но и для жителей всей страны были чем-то далеким. Но, к сожалению, последние события (и «письмо трех», и остановка работы парламента из-за НАТО) сделали эти проблемы очень близкими. Многие озабочены тем, что завтра могут проснуться в новой стране – члене Североатлантического военного блока. Поэтому реакция людей была предсказуемой.

Самый многочисленный митинг, который собрался в Харькове, свидетельствует о том, что в нашем городе сегодня максимально проявилось противостояние «оранжевой» и «бело-синей» идеологии. «Оранжевая» идеология в том числе подразумевает и присоединение к НАТО, «бело-синяя», среди всего прочего – внеблоковый статус нашего государства. Кроме того, харьковская областная организация Партии регионов – вторая по численности в Украине после луганской.

Кстати, в митинге участвовали не только члены Партии регионов, там были и беспартийные горожане, которые поддерживают стремление нашей партии противостоять вступлению Украины в НАТО.

Основные аргументы за и против НАТО известны. Но у каждого политика наверняка есть и собственный взгляд на этот вопрос. Почему вы лично так резко выступаете против вступления нашей страны в Альянс?

Я был одним из тех народных депутатов, которые проголосовали за разрешение ввода в Ирак украинского военного контингента. Я – один из тех народных депутатов IV созыва, у которых на душе камень из-за жизней украинцев, положенных в Ираке непонятно в угоду чему. И я помню, как нас тогда уговаривали принять это решение президент Украины и посол США в Украине. Нам очень красиво рассказывали: не переживайте, это только технические функции, никаких боевых действий... Нам обещали золотые горы и совместную разработку нефтяных месторождений иракскими компаниями и нашей НАК «Нефтегаз Украины», сулили огромные заказы на специальную технику для добычи нефти, которая производится в Украине. Обещали задействовать «Укрзалiзницю» для строительства новых железных дорог в Ираке... Мы взвешивали: либо остаться в изоляции от международных процессов, либо направить наш контингент в Ирак, поддерживая мировое сообщество в борьбе с терроризмом.

Что вышло на самом деле, сегодня видят все. Все самое сложное, что можно было делать в Ираке, отдавали тем военным контингентам, которые не представляли «элитные» страны. Жизни наших солдат – на совести политиков. И лучше Украине от этого не стало – ни в моральном плане, ни в экономическом.

Украина нужна НАТО только как еще один рычаг во взаимоотношениях с Россией. С нашей страной не разговаривают как с равным партнером.

В экономическом плане мы однозначно проиграем. Мы видим, например, что со вступлением в НАТО прибалтийские страны потеряли даже те крохи ВПК, которые им достались от Советского Союза, потому что стандарты, в которых работали эти предприятия, теперь никому не нужны. И когда нам говорят, что с НАТО сюда придет экономический расцвет, – это неправда, потому что мы лишимся и тех остатков производства вооружения, которые у нас есть.

Коллективная безопасность, безусловно, повысится. А кто нам угрожает, чтобы такие страны, которые входят в Североатлантический военный альянс, участвовали в защите территориальной целостности Украины? Зато когда будут проблемы у Америки, тогда мы будем обязаны посылать наших солдат во все горячие точки, где США объявили о своих стратегических интересах.

Кроме того, нельзя забывать и о том, что нет согласия украинского народа на вступление страны в НАТО.

Недавно Харьковский горсовет выиграл два важных суда – один по земельному аукциону, второй – против СБУ, но на оба решения поданы апелляции. Чего вы ждете от этих процессов?

Начнем с первого события – аукциона. Мы изначально говорили, что действия прокуратуры были неадекватны тем нарушениям, которые якобы имели место со стороны оператора торгов – ГП «Укрспецзем». И не только суд дал оценку этим действиям прокуратуры. Президент отменил распоряжение Кабинета Министров, на основании которого во время проведения аукциона в Харькове действовали прокуратура и СБУ. Так что сегодня, по большому счету, нет даже предмета спора.

Что касается событий, которые произошли недавно в здании Харьковского горсовета (обыск мэрии СБУ – авт.), я не буду давать им оценку. У всех уже сложилось свое мнение по этому поводу. Только скажу, что очень благодарен тем людям, которые, несмотря на колоссальное давление со стороны органов прокуратуры и СБУ, приняли законное решение и отменили постановление о возбуждении уголовного дела по факту растрат в горисполкоме.

В повестку дня Верховной Рады на этой неделе не внесен вопрос о перевыборах в Харькове. Как вы думаете, почему?

Проекты решений о досрочных выборах Харьковского горсовета и городского головы не имеют никаких юридических оснований, противоречат Конституции и законам Украины. Они основаны исключительно на политической целесообразности. Хочу еще раз сказать: я не боюсь никакого решения Верховной Рады. Я чувствую поддержку харьковчан. Народный депутат Украины Инна Богословская недавно отметила, что не видела ни одного непроплаченного митинга против харьковской городской власти. И я не видел.

Я не раз говорил: если бы хотел себе спокойной жизни, уже давно договорился бы со всеми, кто хочет черпать из города ресурсы, ничего не давая взамен. Но я себе спокойной жизни не ищу!