Л.Грач: Тимошенко надо бы постричь в монашки

Леонид Иванович, последняя пленарная неделя закончилась очередным противостоянием. Как Вы считаете, будет ли за оставшееся время найден компромисс для дальнейшей работы парламента?

Мы должны исходить из того, что за компромисс может быть в составе этого парламента, и отсюда уже говорить о его работе. Если находить компромисс в интересах трех олигархических групп, это значит, что нужно отказаться от лозунгов, за которые они получили у избирателей право быть депутатами, и забыть о суверенитете и государственности Украины.

Если речь идет о компромиссах политического характера внутри парламента, например, о завершении формирования его руководства, о ряде законопроектов, которые есть в «корзине» ВРУ и в повестке дня, это другой вопрос. Кроме того, не стоит забывать, что на нас надвигается «гроза» конституционного характера. Я считаю, что всем сторонам нужно остановиться и прекратить конституционную вакханалию, которую затеял Виктор Ющенко. У нас есть действующая Конституция, которая закрепила парламентско-президентскую республику. Нужно добиваться ее реализации.

Есть задачи, которые могли бы быть компромиссными с точки зрения объединения парламента для разрешения насущных проблем. В их основу необходимо положить экстренные меры борьбы с коррупцией, которая хуже ржавчины разъела весь государственный «организм», а также с бедностью.

Будет ли сама Тимошенко блокировать работу парламента, учитывая недавний ее захват Фонда госимущества?

Я специально, отвечая на Ваш первый вопрос, уходил от такой зловещей фигуры, как Юлия Тимошенко. Это особо опасное явление, которое действует бескомпромиссно и в связи с таким поведением требует столь же жесткого, бескомпромиссного отношения к ней. Тимошенко переступает все мыслимое и немыслимое грани, в том числе и в Вашем примере с захватом Фонда государственного имущества. По сути, идет разрушение государства. Можно сказать, что и Тимошенко, и Ющенко занимаются антигосударственной деятельностью. По хорошему Юлию Владимировну надо было бы постричь в монашки и отправить на исправление, если она, конечно, в состоянии исправиться. Потому что она затянула в омут всю страну и, естественно, приведет такими действиями к тому, что будет разрушена вся система государственной власти.

Возможно, этой атакой Тимошенко добивалась, чтобы ее отправили в отставку?

Она – девушка с принципом: и хочется, и колется, и мама не велит. Конечно, Тимошенко прекрасно понимает, что ей давным-давно надо «убежать» в отставку. Но самой это сделать неприлично.

Другое дело, где бабки, которые в нее вложены, в том числе и при поддержке американцев, для разрушения государственности Украины?! Ведь досрочные выборы 2007 года – это ее идея и исполнение, это она нашептывала и добилась своего. Сейчас, когда понятно, что все по швам трещит, Тимошенко нужны определенные политические дивиденды для того, чтобы не сбежать с позором, а чтобы ее отправили в отставку. Это значит, еще у части не прозревшего народа выжать слезинку.

В таком случае, насколько вероятно проведение в этом году досрочных выборов? И какими они будут – президентскими или парламентскими?

Я думаю, это будет общая вакханалия. Если Ющенко еще раз решится на такой шаг, то все превратится в ком, который за собой потянет и досрочные президентские, и парламентские, и местные выборы. Тимошенко это нужно было бы, ведь она тогда бы «ловила рыбку в мутной водичке». Это ее стиль. Но ведь дело не в составе парламента, не в конкретных депутатах, а в государстве и народе.

Давайте вернемся к конституционному процессу. Партия регионов обещает предложить в мае свой вариант Конституции. Обсуждался ли он с коммунистами?

Нет, не обсуждался. Кроме того, есть наш проект Конституции, который давным-давно готов, ему уже несколько лет. Это вопрос еще таков, а на каком из вариантов сойдется парламент, образно говоря, на нашей Конституции, или Тимошенко, или Ющенко, или Януковича. Но они несходные.

Мы сделали тяжелейший шаг – приняли в экстремальных условиях поправки к действующей Конституции. Ющенко пошел на принятие этих поправок только для того, чтобы получить президентский жезл. Самое главное в нынешнем Основном Законе то, что Украина – парламентско-президентская республика. Как бы там ни было, все точки над и поставлены. На этом сейчас надо было бы остановиться и сказать: если мы не хотим свалиться в конституционную «пропасть», есть Конституция, давайте обеспечим ее работу. Где нужно – подправим, но выходить с новым ее вариантом – это как с песней на кладбище.

На своей очередной итоговой пресс-конференции Ющенко заявил, что лучше бы сейчас Украина была президентской республикой. Выходит, он сожалеет, что когда-то голосовал за внесение изменений в Конституцию?

Он не скрывает, что сожалеет, но поступает, мягко выражаясь, как крайне невоспитанный человек. Когда ему нужно было – он проголосовал. Почему же тогда он по-другому думал о государстве?! Это, во-первых.

Во-вторых, Ющенко наряжается в тогу демократа. Но что это за демократ, который стремится к авторитарной власти?!

В-третьих, дело же не в том, какими рычагами управляется государство, а в наличии огромнейших внутренних социально-политических проблем. Первая – геополитическая, вторая – языковая, третья – социально-экономическая. У нас остался 21 % государственной собственности! Еще годик-два продадим «на унитаз», не развивая промышленность и сельское хозяйство, тогда за счет чего жить?!

Годы правления Ющенко показали, что он не может решить эти проблемы.

По большому счету он в политическом смысле оказался импотентом. Он не в состоянии решить хотя бы одну государственную проблему. Все его успехи – это активная борьба сначала против, а потом за ГАИ. Ющенко надо сказать: я вас всех осчастливлю и не буду собираться на второй срок, дайте только этот добыть.

А он собирается.

Естественно. Поэтому под одну булаву и пытается все выстроить.

Но ведь на президентских выборах, если ничего не изменится, основная борьба будет между Тимошенко и Януковичем. Разве Виктор Андреевич этого не понимает?

Если бы Ющенко это понимал, то не допустил бы прихода Тимошенко на пост Премьер-министра. Весь вопрос с точки зрения проблемности в том, что Виктор Андреевич ничего не понимает. Он занимается миссионерской деятельностью. Он и Черновецкий – одного поля ягоды.