Сергей Чернов: Решение о недоверии губернатору было принято на основании конкретных фактов

Сергей Иванович, случайно совпало, что сессия Харьковского областного и городского советов проходит в один день? Есть в этом политическая координация?

Никакой координации в этом вопросе у нас нет. Просто остались считанные дни до второго тура голосования на выборах Президента Украины. Поэтому нужно провести сессию чем раньше, тем лучше, чтобы была возможность у исполнительной власти, у тех, кто отвечает за организацию избирательного процесса ликвидировать недостатки в организации выборов, устранить все нарушения, о которых говорили в своих выступлениях депутаты в сессионном зале.

Мы не собирались до выборов проводить сессию. И если бы не поступали многочисленные сообщения от граждан, общественных организаций, представителей органов местного самоуправления, исполнительной власти, бюджетных организаций о применении административного ресурса, что люди обеспокоены тем, что второй тур выборов может пройти совсем не так как первый, который прошел достойно, демократично, прозрачно и без существенных нарушений. Наше сегодняшнее обращение носит профилактический характер и направлено ко всем гражданам, кто живет на территории Харьковской области, чтобы выборы прошли на должном уровне, и потом никому не было стыдно, и чтобы никто не пострадал из-за допущенных нарушений законодательства. Эту задачу, я считаю, мы выполнили.

В обращении, принятом сегодня, перечислены факты, конкретные фамилии, примеры нарушений?

Нет. Информация о конкретных фактах нарушений направляются непосредственно в правоохранительные органы для реагирования. В нашем случае речь идет о профилактических мерах. Мы в том числе обращаемся к правоохранительным органам, с целью напомнить, что главное, чего от них хотят люди – обеспечить порядок во время выборов на территории области и пресечь все возможные случаи злоупотреблений во время избирательного процесса.

Какой смысл было принимать решение о недоверии губернатору именно сегодня, ведь глава облгосадминистрации должен сложить свои полномочия перед новоизбранным Президентом?

Это была инициатив депутатов областного совета – фракции Партии регионов, фракции Коммунистической партии Украины. Вопрос был рассмотрен в постоянных комиссиях и на заседаниях фракций во время перерыва в пленарном заседании сессии. Внесение этого вопроса в повестку дня спровоцировала информация о непрекращающемся использовании админресурса в исполнительной властью, подразделений облгосадминистрации, которые принуждают сотрудников бюджетных организаций, трудовых коллективов голосовать за одного из кандидатов во втором туре выборов Президента Украины.

После рассмотрения вопроса о Заявлении областного совета относительно обеспечения прав граждан на свободное волеизъявление во втором туре президентских выборов, информация о нарушениях продолжала поступать. Были звонки из районов области и городов областного значения о том, что такие действия со стороны исполнительной власти на местах продолжаются, люди выражали обеспокоенность и просили отреагировать областной совет соответствующим образом.

Это политическое решение или вы рассчитываете на какой-то практический результат?

Могу только констатировать, что депутаты областного совета 105 голосами приняли решение о недоверии главе Харьковской областной государственной администрации. Каждый может расценивать это так, как он хочет и понимает. Можно говорить о том, что это политическое или неполитическое решение, можно говорить, что это и политическое, и юридическое решение.

Лично вы руководствовались политической целесообразностью? Каковы были ваши мотивы?

Я не понимаю, что такое политическая целесообразность (в вопросе соблюдения норм законов при проведении выборов). Сегодня речь шла о конкретных нарушениях. В выступлениях депутатов вы об этом слышали. Исходя из конкретных фактов, изложенных в сессионном зале, депутатами областного совета принято соответствующее решение.

Когда вы голосовали, вы хотели выразить свою политическую позицию, или рассчитывали на какой-то результат, что завтра Аваков не будет занимать кресло главы облгосадминистрации?

Повторю, депутаты областного совета руководствовались только информацией, которая сегодня была озвучена в ходе пленарного заседания. Какое будущее у этого решения – покажет время. Вопрос о том, будет ли реакция Президента на это решение, не к областному совету.

Лично вы рассчитываете, что Президент отправит в отставку губернатора?

Я – прагматик, всегда опираюсь на конкретные факты и никогда не витал в облаках. Есть решение, депутаты выразили свою позицию 105 голосами. Точка.

Высказывалось мнение, что для соблюдения процедуры, необходим отчет губернатора. Он должен быть или нет?

Мы не рассматривали вопрос о социально-экономическом развитии Харьковской области. Обсуждались конкретные проблемы и конкретную информацию, которая поступала с мест, от трудовых коллективов, рядовых граждан, которые были озвучены депутатами и соответствующим образом изложены в проекте решения.

Вчера прокурор области Василий Синчук во время пресс-конференции на вопрос о том, был ли использован админиресурс, сказал, что таких документов в прокуратуре нет. Почему, если звучат заявления о нарушениях, нет обращений в правоохранительные органы?

Обращения в правоохранительные органы есть со стороны народных депутатов Украины, доверенных лиц кандидата в Президенты Виктора Януковича и в органы прокуратуры, и в органы внутренних дел. Думаю, что правоохранители будут соответствующим образом реагировать на эти обращения.