Олег Яцина: «Культура в области должна работать на повышение уровня национального сознания»
- Вступив в должность, какие основные проблемы вы увидели перед собой в первую очередь? Что надо изменить в организации культурной жизни на Харьковщине, и какие, в первую очередь, власть должна сделать шаги в этом направлении?
- В должности директора Департамента культуры и туризма я с июля месяца прошлого года. Став на должность мы, конечно, столкнулись с целым рядом проблем и поставили себе определенные задания. Что это за задание и что это за проблемы? Ну, прежде всего, основное задание такого стратегического характера, которое сегодня стоит перед нами, заключается в том, что культура в области должна работать на повышение уровня национального сознания украинцев, на консолидацию украинцев, на то, чтобы у нас подрастало поколение людей, которые не будут каким-то безнациональном сорняком, который куда ветер дует, туда и клонится. Чтобы был определен национальный стержень. Ну и обычно, чтобы все это входило в комплекс понимания европейской цивилизованной культуры. Чтобы мы стали частью того, что мы называем европейской цивилизацией.
Это, если говорить стратегически, и есть программа максимум, которая стоит перед нами. В Харькове у нас надо активизировать работу именно в таком направлении. А каким образом мы его будем достигать, это уже, так сказать, тактика. То есть это и активизация разного рода культурно-художественных мероприятий, это и концерты наших коллективов в прифронтовой зоне, это и работа с молодежью, это и выставки в учебных заведениях, это и выставки в наших музеях и галереях. Это такой комплекс работ, где мы должны показать, что имеем свою богатую украинскую этническую культуру. Это все должно быть с таким уклоном. Ну, обычно, речь не идет о том, что мы должны забывать о культуре других народов, которые живут у нас. Но бесспорно, акцент мы делаем на культуру титульной нации.
- Олег Анатольевич, известно ли вам о нынешнем скандале вокруг всеукраинского литературно-художественного журнала «Березіль», единственного украиноязычного журнала, который издается в Харькове? Этому журналу угрожает закрытие. Как бы вы это прокомментировали?
- Ну, конечно, журнал «Березіль» мне известный. И я понимаю, что это наш харьковский журнал, который выходит в нашем городе. Но речь идет о том, что мы не занимаемся спонсорской деятельностью. Мы же государственная структура. И предоставлять средства на какие-то издательские структуры мы просто не имеем права. Это абсолютно точно. К закрытию этого журнала я, бесспорно, отношусь негативно. Это не вызывает сомнения. Но я думаю, здесь надо самому коллективу журнала искать пути выхода из этой ситуации. Надо обсуждать, встречаться, думать, какие могут быть пути решения этой проблемы. Это может быть спонсорская помощь, возможно, обращения в определенные структуры, школы, разного рода культурные заведения, чтобы они поддержали этот журнал. Мне кажется, надо, прежде всего, налаживать менеджмент управления, чтобы этот журнал выжил в этой ситуации. Это моя точка зрения.
- Какие перспективы развития зеленого туризма в Харьковской области?
- Зеленый туризм - это вообще достаточно интересное и важное направление, которое у нас сегодня слабо используется. Но у нас есть достаточно неплохие потенциальные возможности. В сегодняшней ситуации, когда у нас, по существу, идет война, трудно говорить о развитии зеленого туризма для людей, которые приезжают из-за границы. Потому что это прифронтовая зона. И сюда люди боятся приезжать, а особенно на Восточную Украину. Сюда в данный момент не рекомендуют приезжать во многих странах. Но у нас есть достаточно мощный внутренний потенциал. То есть, те же жители Харькова имеют возможность на выходные съездить к тем объектам, которые у нас существуют для зеленого туризма.
Но наш Департамент не занимается этим бизнесом. У нас нет каких-то туристических заведений. Туристические фирмы - это все частная сфера деятельности. Мы только помогаем, прежде всего, информационно. И у нас здесь есть интересные достижения. К сожалению, информационная политика в этом плане слабовата. Но есть что показать. Недавно мы поставили на учет подземный Скитский казацкий монастырь, который является чрезвычайно интересным объектом. Он может подойти для нашего зеленого туризма. Также у нас есть частные усадьбы, где люди могут отдохнуть. Мы сотрудничаем с ассоциацией Зеленого туризма и заключили с ними договор сотрудничества.
- Относительно нового закона о запрете советской символики: какие у него перспективы на Харьковщине? Будут ли переименованы улицы, которые носят имена советских деятелей?
- Вообще-то даже до принятия данного закона в прошлом году у нас 32 объекта (памятники Ленину) были сняты с учета. Это делалось такими, так сказать, небольшими темпами. Они были вызваны нежеланием Департамента что-то убрать или что-то поставить. Инициатива, согласно законодательству, шла снизу, от общества. Общество обращается к нам, мы реагируем и подписываем ее решение. В связи с тем, что данный закон, скорее всего, вступит в силу, то, что мы будем иметь? Немного больше ста памятников в Харьковской области и немного больше 40 в городе Харькове. Я имею в виду, памятники Ленину, Марксу, Крупской. То есть, такие наиболее распространенные памятники, которые тиражировались в свое время.
Мы имеем в Харькове больше семи тысяч улиц, львиную часть которых (больше 20%) также надо переименовывать. Относительно памятников, то их, обычно нужно убирать. Потому что памятники - это советская символика. Сегодня это есть ничто другое как один из способов денационализации, размывки национального сознания. Это тот мостик, который хочет использовать наш северный сосед для того, чтобы еще больше оболванить украинцев. К сожалению это так. Поэтому мы этот мостик должны убрать. Но, единственное, что я здесь хотел сказать: мы должны это делать организовано. То есть, не кто-то ночью в масках. Это надо демонтировать системно и организованно.
Вторую часть интервью читайте позже.
