Горсовет гражданина Фельдмана
Украшает «мужество» и «ответственность». Граждане это слово любят, им приятно слышать производное от их самоназвания. Это слово роднит их с любым явлением, названным в их честь.
Так думают политики. Еще больше граждане любят называться харьковчанами. Но прилагательное «харьковский», к сожалению, уже занято. Есть, например, харьковский горсовет. В принципе, нехороший совет. Злой. Часто советует не давать землю солидным людям для строительства хороших гражданских базаров. Вот раньше харьковский горсовет был правильный. Он понимал: два новых торговых центра нависают над Сумской гораздо лучше, чем одна старая филармония.
Вот лет сто назад, в благословенный период позднеимперской демократии, когда электорат ограничивался хозяевами недвижимости, а депутаты – купеческим сословием, жилось, конечно, полегче. Кому-то, может, сильно мешала черта оседлости, кому-то она слегка помогала. Депутаты в городе тогда назывались гласными, как и в алфавите, их было мало. Сейчас депутатов много и большинство из них – согласные. Но не настолько, чтобы нравиться еще и Александру Борисовичу, конечно.
Пожалуй, всеобщее избирательное право сильно тормозит развитие нашего города, ограничивая километраж прилавков и свободный оборот земли в деловой природе. Особенно страдает частная музейная деятельность. Город сначала лишился домика в центральном саду, а теперь и чудесной приватной галереи в этом домике. Домик пока осязаемый, а галерея еще воображаемая, но все равно жалко. Такой замечательный ансамбль выстраивался. Настоящий сказочный маршрут – ведет Кот в сапогах экскурсию по Сумской: направо посмотришь – «социально-культурный» ресторан маркиза АВЭК, налево – галерея мадам АВЭК, направо – снова галерея и офисы для неимущих. Налево, на Маяковского свернешь – снова рынок маркиза. Красота беспросветная. Окружить бы этот ансамбль по периметру толстой крепостной стеной, чтоб аборигенам было, где плакать и чистый тебе Вечный город.
Если б не симпатичные доски над головой: «Фельдман есть. За него стоит бороться», уж не знали бы, во что и верить. Уточнить бы, сколько оно стоит, за него бороться. По карману ли, подюжим? А как не смогем, еще в долгах останемся? Мужчина сам видный, не из дешевых.
Разумные люди, чтобы не зависеть от прихотей дикой природы, переходят на самообеспечение. Кто котел купит, кто скважину пробурит. Александр Борисович, например, как наиболее обеспеченный, с одной стороны, и остро нуждающийся, с другой, решил проблему самообеспечения радикально. Сильно сэкономив на выборах и прочей матате, сотворил собственный горсовет. Так и назвал его «Гражданский».
Гражданин Фельдман и его горсовет.
Идея хорошая – собрать известных харьковчан, экспертов, лидеров партий и общественных организаций и «давать гражданскую и экспертную оценку политике местных властей». Так сформулирована задача Гражданского горсовета на его сайте «ГГС». «Известные» харьковчане, правда, подобно куравлевскому артисту Больших и Малых театров из кинокомедии оказались настолько известными, что фамилии их и упоминать нельзя. Все эксперты, если они вообще есть, оказались сугубо анонимными как авторы-евангелисты. Депутат горсовета (того еще Харьковского, не гражданского) Елена Стронова и политолог Валерий Дудко упоминали в СМИ про новый «горсовет», но из их слов непонятно, какова их роль в этом деле.
В борьбе за прозрачность и публичность власти граждане-горсоветчики действуют как народовольцы ХIX в. Перво-наперво предпринято хождение в народ: в декабре белые палатки с черными надписями были призваны пробудить людей. Если первых ходоков в свое время вылавливали крестьяне и полиция, то в нынешние гуманные времена мальчиков в палатках просто слегка подморозило. Народ же отморозился капитально, как тогда, так и теперь. Не активизировался, не выбрал свободу. Не променял, пассивный, крепостное право и коммунальное иго на гражданское мужество.
Так что единственным жизненным проявлением “ГыГыэС” остается виртуальный сайт. Его тексты обеспечивают полное алиби госпоже Строновой, ее коллегам-журналистам и любому грамотному человеку вообще. Выглядит это как перевод с малорусского на еще менее русский или упражнения по стилистике хороших вьетнамских студентов: «популяризация гражданской активности в среде активной харьковской громады», «настало время выплеснуть те идеи, мысли, соображения…», «повлиять на ход жизни». А блестящую канцелярскую фразу «Сбор подобной информации будет вестись постоянно на форуме «Гражданского горсовета» и в результате непосредственного общения инициативной группы «ГГ» с членами сообщества» можно использовать как контрацептив для студенток филфака. То есть выплеснуть, несомненно, немножко удалось, но «по-дыбильному».
Для активизации этой самой «инициативной группы» впору палатки выставлять на самом сайте. То ли борец за права харьковчан белых и желтых пожадничал на оплату корреспондентов и администраторов, то ли это фирменный стиль комсомольцев 80-х, а может просто команды не было «гражданствовать», но сайт работает «як мокре горить».
В рубрике «Новости» - четыре или пять сообщений, последнее из которых датировано серединой декабря. В рубрику «Креатив» от харьковчан не выплеснулось ни словечка. В рубрике «Материалы» размещена ссылка на публикации 2002 г. Но подлинное откровение представляет собой «Форум Гражданского горсовета». Стандартная, в общем-то, для интернет-сайтов рубрика, но сколько в ней чуткого внимания к нуждам простых харьковчан! Вот темы недельной давности: «Прокат ноутбуков в Киеве», «Петербургская компьютерная помощь», «cigarette girl», «Металлообрабатывающие станки».
Как в анекдоте, что не придумают, все равно барабашка получается! Днем «активизируют» граждан, а по вечерам будут немножко шить, что ли? Для особо активированных были и профильные темы: «Как сделать Харьков привлекательным и успешным?», «Надо поднимать молодежь! Ура инициативе!» и т.п.
За последние дни «Форум ГыГыэС» заметно возмужал. Гнусные виртуальные коробейники изгнаны из храма гражданственности (или их теперь труднее найти). Список форумов стал вполне цивильным – «Решаем проблемы города», «Мнение экспертов», все как у взрослых.
Заходишь на ветку «Харьковская идея» и на первом месте видишь: «порно видео ua». Любовь, она ведь не только к родному городу бывает. Иногородние для граждан-горсоветчиков, наверное, тоже ничего. Например, «чернокожая индивидуалка из Томска» или «проститутки Сыктывкара».
И еще один хороший вопрос на форуме есть: «Зачем нужен Харькову гражданский горсовет». То есть типа еще сомневаются, осмысливают. А и правда, зачем? Похоже, сам Фельдман ответа не знает.
