Война за харьковскую «шампанку» переместилась в суд

Николай Кузнецов  |  Вторник , 5 мая 2009, 08:58
Директор Харьковского завода шампанских вин оспаривает свое увольнение в суде.

«Украинское законодательство о труде устроено так, что у нас практически нет проигранных дел по увольнениям. Почти все, кто оспаривал свое увольнение в суде, были восстановлены на работе», – заявил 30 апреля адвокат Сергей Веприцкий.

По его словам, учреждение, которое он представляет, работает с клиентами по всей Украине. Есть примеры восстановленных на работе руководителей государственных предприятий, например, на работе был восстановлен начальник ГП «Харьковский метрополитен» Сергей Мусеев.

По словам С. Веприцкого, сейчас свое увольнение в суде оспаривает директор ГП «Харьковский завод шампанских вин» (ХЗШВ) Александр Худенко – C. Веприцкий представляет его интересы.

По его словам, ситуация такова, что директор ХЗШВ не согласен со своим увольнением и обжалует его в суде, а «еще один гражданин, который позиционирует себя как директор, хочет прийти на завод, не дожидаясь решения суда».

«Этот гражданин предъявляет документы, легитимность которых вызывает у нас сомнения», – отметил юрист.

Претендент на должность директора должен был обратиться в суд, который назначил бы заседание, выслушал другую сторону и принял бы решение. Тогда, по словам С. Веприцкого, «не нужно было бы ломать двери и не пострадали бы работники завода, но претендент на должность директора почему-то пошел другим путем».

«Нельзя брать за основу в решении хозяйственных споров применение физической силы», – отметил С. Веприцкий.

Как уже сообщал «Городской Дозор», 30 апреля произошла попытка смены руководства «Харьковского завода шампанских вин». В столкновении двух группировок, защищавших интересы старого директора Михаила Сиренко и нового директора – Юрия Райины, пострадал один из участников схватки.

Как заявил представитель интересов Райины, адвокат Юрий Гришевицкий, его клиент был назначен на должность Министерством агропромполитики Украины. Недавно состоялось заседание Киевского районного суда, на котором было вынесено решение, запрещающее создавать какие-либо препятствия при вступлении нового директора в должность.
 

ИСТОЧНИК: STATUS QUO