Украинский «филиал» Московского патриархата хочет уйти из-под влияния Москвы (Медведев)

Статья О. Медведева на портале «Вся правда».

9 сентября на заседании синода УПЦ МП было принято решение начать диалог с Киевским патриархатом о возобновлении единства украинского православия. Однако, по моему мнению, речь пока не идет о реальном объединении, а о простом диалоге, касающемся преодоления сложившегося с начала 90-х раскола.

Пути возобновления единства могут быть разными. И организационными, и духовными. Ведь можно по-разному понимать понятие «единства православия». Вовсе не обязательно при этом всех объединять в одну церковь.

Вообще же в православном мире в каждом независимом государстве есть своя независимая церковь. И при этом существует вселенская православная церковь, в которой эти самостоятельные церкви объединены сопричастием. В принципе, такого бы единства можно было достичь и в Украине.

Наши православные церкви могли бы организационно сохранить несколько церковных юрисдикций, но были бы одновременно духовно едиными. Однако, в любом случае, воплощение в жизнь православного единства в Украине – это достаточно отдаленная перспектива. Раскол в украинском православии зашел настолько далеко и глубоко, что преодолеть его за считанные недели, месяцы или даже годы невозможно.

То, что синодом УПЦ Московского патриархата принято решение начать диалог в УПЦ КП – это, безусловно, позитивный и ответственный шаг. Поскольку раньше УПЦ МП отказывались вообще разговаривать с Киевским патриархатом. До того, как «раскольники» не покаются и не вернуться в лоно Московского патриархата. Таким образом, мы видим серьезный шаг вперед. И, с моей точки зрения, он означает, если не юридическое, то каноническое признание УПЦ КП с точки зрения церковного права. То есть – признание этой церкви де-факто. Стоит отметить, что Киевский патриархат благожелательно ответил на протянутую руку. И 14 сентября синод УПЦ КП создал специальную рабочую группу для переговоров об объединении.

Желание УПЦ МП пойти на диалог с патриархом Филаретом – это прямое следствие визита в Украину московского патриарха Кирилла и противодействие давлению Москвы. Насколько я понимаю, часть епископов УПЦ МП весьма негативно оценивают результаты приезда Кирилла. Они напуганы напором патриарха, недовольны его весьма критическим отношением и категорическим непринятием идеи автокефалии украинской православной церкви. Они неприятно удивлены возникшими (отнюдь не безосновательными) слухами о том, что после того, как Господь призовет митрополита Владимира, Москва отменит избрание предстоятеля УКП МП. И присвоит Кириллу, одновременно с титулом патриарха Московского, еще и Киевского. Таким образом, я считаю, что решение синода УПЦ МП – это реакция части церкви, настроенной на автокефалию.

Стоит понимать, что своеволие УПЦ МП вызовет однозначно негативную реакцию Москвы. А также вызовет яростное противодействие внутри самой УПЦ МП. В первую очередь, от наиболее промосковски настроенных епископов – донецкого Иллариона и одесского Агафангела.

В целом же, сигналы от УПЦ МП идут действительно позитивные. Но я бы предостерег от слишком радужных перспектив скорейшего объединения украинского православия.

Кстати, во время визита в Украину глава РПЦ патриарх Кирилл рассказал, что церковь считает грехом невыплату зарплаты.

В свое время в Харькове протестовали против приезда патриарха УПЦ КП Филарета.