Тимошенко перешла в наступление на демократические принципы

Во время брифинга народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко в своем вступительном слове отметил:

«Хочу обратиться к гражданам Украины, к международному сообществу, ко всем экспертам, к тем, кто небезразличен и внимательно наблюдает за развитием событий в Украине по поводу дежурного и, на наш взгляд, кричащего факта наступления на демократические принципы украинской государственности. Конечно, этот факт пытаются подать как реализацию Конституции и действия в пределах тех полномочий, которые есть у Кабинета Министров, но в действительности речь идет о необоснованном, неконституционном, незаконном, а в известной мере и даже преступном наступлении на права граждан Украины.

Это - не первый случай, и я не оговорился, когда сказал что это - дежурный шаг. Вспомните – только на протяжении последнего месяца есть несколько фактов, когда правительство и лично премьер-министр Юлия Тимошенко делали шаги, которые никоим образом нельзя назвать ни демократическими, ни конституционными, ни законными.

Конечно, речь идет о том факте, который в первую очередь всколыхнул правовую общественность Украины. Вспомните решение Печерского суда, в котором фактически шла речь о запрещении критики премьер-министра, где по опосредствованным признакам рекламы делался вывод о том, что лишь объективную информацию можно подавать, а критерии объективности, вероятно, будет определять лишь сама госпожа премьер-министр и только там, где речь идет о ее достижениях и никак не о ее недостатках.

Это решение Печерского суда продолжает целый ряд судебных решений, которые, по моему мнению, делаются под давлением власти. Под давлением Кабинета Министров, под давлением определенной политической силы, которая возглавляется Юлией Владимировной Тимошенко.

Тем более досадно, что такие наступления, такие заявления и такие действия совершает кандидат на должность Президента Украины. Президента, который является гарантом прав и свобод человека и гражданина, который обеспечит всем украинцам, по крайней мере, должен обеспечить, ощущение защищенности, ощущения того, что они живут в правовом государстве, ощущения того, что они живут в демократическом государстве.

Не менее неоднозначным, мягко говоря, является и тот факт, что недавно была попытка взять под правительственный контроль региональные телерадиокомпании, чтобы через формирование их вещания контролировать, какую именно информацию будут получать граждане через местные каналы и радио-, и телевещание.

Но сегодня мы хотели бы обратить внимание - ваше и общественности -на тему, которая, по моему мнению, является очень болезненной. Тему, которая никак не совместима с лозунгами, выдвигаемыми разными политиками: о необходимости объединения Украины, о желании служить всей Украине, принести мир и согласие на нашу землю. Речь идет о вопросе языка, родного языка. Сегодня я не называю этим языком только русский или только украинский.

Это может быть язык других национальных меньшинств, и это могут быть другие права граждан, а не лишь языковые, которые сегодня притесняются.

Печальноизвестное постановление Кабинета Министров от 30 сентября за № 1033 фактически свидетельствует о двух обстоятельствах.

Во-первых, все граждане Украины, для которых украинская речь не является родной, испытывают притеснения, когда приходят в школу. Там не говорится лишь о работниках школы или учителях, речь идет о ком-либо, кто переступил в рабочее время порог общеобразовательного учебного заведения, которое не является школой национальных меньшинств, где ведется преподавание на языках национальных меньшинств (а таких в (а таких в Украине лишь 14, но те, кто, например, считает родным языком русский, и таких свыше 37%. Так вот эти люди фактически превращаются в правонарушителей, если они будут говорить на другом, кроме украинского, языке.

Конституционно ли это, законно ли это, могла ли премьер подписать такое постановление, а Кабинет министров проголосовать за него? Конечно, нет. Ни с концептуальной точки зрения, поскольку Конституция запрещает Кабинету министров затрагивать порядок использования языка в Украине, поскольку это исключительно полномочия Верховной Рады Украины, о чем сказано в 92-й статье Конституции. И, конечно, Кабинет министров не имел права с этой точки зрения вообще регулировать эти вопросы. Они присвоили себе это право – регулировать языковой вопрос. Это во-первых.

Вторая, и не менее важная – по содержанию так называемая натуральная часть или материально правовая - основа тоже нарушена.

Вторая, и не менее важная – по содержанию так называемая натуральная часть или материально правовая - основа тоже нарушена. Поскольку, кроме того, что Кабинет министров присвоил себе эти полномочия, они еще и нарушили права граждан, которые не могут быть ни сужены, ни, тем более, упразднены. Статья 10 Конституции говорит о свободном развитии и украинского, русского и других языков национальных меньшинств, соответственно, гарантирует гражданам Украины свободное право использования своих родных языков.

Именно в этой части Кабинет министров противопоставил граждан Украины, для которых родной, например, русский или румынский языки, и тех граждан Украины, для которых родной украинский язык. Конституция Украины не позволяет нам делить украинцев на тех, у кого больше прав и у кого меньше прав. Все мы по Конституции являемся равными во всех своих правах, и все мы имеем равный доступ к образованию. И тем более, когда речь идет о таком явлении, как родной язык. Ведь родной язык - это проявление человеческого достоинства. Никогда в ни одной стране не происходили притеснения, в том числе - на языковой почве, без того, чтобы в обществе не возникало напряжения.

Что касается позиции Партии регионов, то она в этом вопросе последовательна. Мы не допустим притеснения прав граждан Украины. Мы рассматриваем вопрос языка исключительно с точки зрения защиты прав граждан Украины, а не кого-либо другого, и мы, конечно, уже предприняли, и в дальнейшем будем предпринимать шаги, которые бы делали невозможным нарушение прав граждан.

О чем идет речь? Мы обратились в Конституционный Суд с соответствующим представлением об отмене постановления КМУ. Мы надеемся, что граждане Украины, которые будут принимать решение во время голосования на президентских выборах, учтут то очевидное обстоятельство, что очень часто большинство наших кандидатов на президентскую должность действуют достаточно неграждански, заявляя одно – и о равенстве, и о единстве, и о согласии, и о европейскости, а вот на практике действуют диаметрально противоположно. Конечно, мы ожидаем, что Конституционный Суд уже в ближайшее время в безотлагательном порядке упразднит это постановление как неконституционное.

Если же обратиться, как это часто делают в подобного рода дискуссиях, к европейскому опыту, то можно сказать, что в Европе наблюдается четкая тенденция к расширению языковых прав жителей. Даже если они не являются гражданами этой страны, жителей того или другого национального сообщества. Речь идет в первую очередь об опыте стран Европейского Союза, стран с развитыми институтами демократии. Не случайно была принята и подписана многими странами Европейская хартия региональных языков, не случайно все цивилизованные страны присоединились к ней, в том числе - и Украина. И там речь идет о том, что человек, у которого особые языковые потребности, должен гарантировано их реализовать.

Вот это есть европейскость, вот это есть построение Европы в Украине, о чем очень любят рассуждать и заявлять наши кормчие - как Президент, так и премьер-министр - перед камерами, на международных встречах, выезжая на международные европейские и мировые форумы. А действуют потом, повторяю, совсем в противоположном направлении.

Недавно в Словакии, где был принят подобный закон, наблюдалась почти аналогичная нашей проблема. Обратите внимание – не самоуправляющееся решение Кабинета министров, а закон о том, что все должны говорить на словацком языке. Так тогда вся Европа выразила возмущение по этому поводу, и много европейских институций подвергнули подобное решение резкой критике.

Что мы ожидаем? Мы ожидаем, что подобные попытки будут немедленно прекращены. Мы ожидаем, что общественность Украины, эксперты, и в первую очередь - журналисты останутся на сознательной с точки зрения своей профессиональной этики и совести позиции, что мы вместе, все институты гражданского общества (поскольку мы представляем политическую силу как элемент гражданского общества) оградим наше государство, все украинское общество от попыток недобросовестных политиков узурпировать власть, и недопустимо, чтобы те политики, которые так «оригинально» понимают языковые и другие права наших граждан, вообще получили шанс занимать наивысшие должности в нашей стране.

Напомним, что 30 сентября депутат от Партии регионов Анна Герман заявила, что публичные выссказывания Юлии Тимошенко о том, что пока она у власти, русский язык никогда не станет вторым государственным в Украине, развязало руки неофашистам.

Напомним также, что, по мнению экспертов, при такой языковой политике правительства государственным языком в Украине станет суржик или сетевой «олбанский.