Райсоветы: казнить нельзя помиловать. «За» и «против» от ученого

Николай Кузнецов  |  Четверг , 19 ноября 2009, 17:24
В работе районных советов города Харькова есть серьезная нелогичная диспропорция, заявил кандидат госуправления, доцент кафедры самоуправления Академии госуправления Олег Конотопцев.

19 ноября в ходе круглого стола «Нужны ли Харькову районные советы?» он подчеркнул, что некоторые районы города разнятся по количеству населения в разы. В то же время количество районных депутатов одинаковое. Разная нагрузка, отсутствие общих подходова к методам управления приводили к разному качеству управленческих услуг в разных районах.

По мнению эксперта, при действующих принципах управления нарушается целостность города. Он привел бытовой пример – человек живет в Октябрьском районе и желает, чтобы именно его район социально-экономически развивался. Однако работает и платит налоги он в Московском районе, делает покупки в супермаркете в Ленинском, и в результате его деньги работают на другие районы.

Последующей реформой после отмены райсоветов должен быть территориальный передел районов. Путем переразбивки или слияния территорий количество человек в них стоит уравновесить, считают специалисты.

Также в пользу решения об упразднении райсоветов говорит банальная экономия. Так, на содержание 460-ти депутатов райсоветов с 2006 год обошлось городу в сумму в 270 миллионов. А еще будут сэкономлены средства на избирательный процесс депутатов райсоветов в 2010 году.

Также в процесс ликвидации районных в городе Харькове советов нельзя вмешивать политику, считает Олег Конотопцев.

«Если мы будем оглядываться на президентские выборы, политические пристрастия, чистота реформы может исчезнуть», – заявил эксперт.

Против реформы у ученого тоже есть аргументы.

Во-первых, после ликвидации райсоветов случится увеличение нагрузки на депутатов городского совета – с 3 тысячей избирателей на депутата до 15000.

В этих условиях станет чрезвычайно сложно проводить встречи с избирателями, вести индивидуальный прием граждан, отчитываться в депутатской деятельности.

Кроме того, в условиях пропорциональной избирательной системы еще больше ослабится связь депутатов с избирателями.

Однако, уверен специалист, все эти проблемы носят технический характер и решаемы.

Также на круглом столе на примере централизации оказания коммунальных услуг харьковчанам директор Департамента коммунального хозяйства Виктор Китанин проиллюстрировал целесообразность централизации власти в городе.

К слову, Украина – уникальная страна среди государств экс-СССР. В ней единственной сохранилась система районных в городах советах.

Напомним, что, по словам Харьковского городского головы М. Добкина, райсоветы нужны только тем, кто в них работает. Мэр также назвал райсоветы «эхом из прошлого», подчеркнув, что они создавались исключительно под интересы КПСС.

Также напомним слова серетаря Харьковского горсовета Г. Кернеса: «Вы знаете депутата своего райсовета? Он что-то для Вас сделал? Ручаюсь, что ничего».