Факты, представленные сторонниками Тимошенко в ВАСУ, на систему не тянут
Только самой информации мало – сплошь одни эмоции стороны истцов.
Таковым сложилось общее впечатление от судебного заседания Высшего Административного Суда Украины у гостей программы «Шустер-Live», вышедший в живую вечером 19 февраля на телеканале «Украина».
Выборы в Украине проводятся не на основании реестра, а на основании списка избирателей на избирательных участках. И внесение исправлений прямо на участках обусловлено законодательством.
«Сегодня тот закон, которым формируются избирательные комиссии, однозначно исключают какую-либо подтасовку голосов, – заявил Харьковский городской голова Михаил Добкин в эфире программы Савика Шустера. – Сегодня можно заставить голосовать за того или иного кандидата только запугиванием».
Любопытно, что с этим доводом Добкина поспешил согласиться бютовец Валерий Писаренко. Но ответа на самим же заданный вопрос: почему все-таки БЮТ пришел в суд, Писаренко так и не озвучил. По мнению Писаренко, если бы была прямая трансляция, все люди могли бы увидеть и оценить факты, свидетельствующие о масштабности фальсификаций. Сам же Писаренко и остальные его «партай геноссе», присутствовавшие в студии, словно попугаи, фигурировали парой фактов, никак не тянущих на систему. Лишний раз подтвердив то, что уже отмечалось на судебном заседании: в материалах, поданных Юлией Тимошенко, нет ни одного доказательства о нарушениях и фальсификациях, а есть только политика. Очень напоминает старый анекдот про Эйнштейна и теорию относительности: и с этой хохмой он едет на симпозиум?
«Оранжевая команда умеет говорить и воздействовать: они хорошо освоили эти технологии. Это все манипуляции. То, что сейчас красиво говорится в суде, абсолютно не подтверждено никакими фактами. А цель одна – заставить Януковича пойти на переговоры о создании коалиции», – высказалась нардеп Инна Богословская.
«Почему вся страна должна платить за желания одного человека?», – риторически спросил нардеп Александр Лавринович.
