Пропаганде фашизма дали четкое уголовное определение

На рассмотрение Рады 13 апреля было вынесено три альтернативных законопроекта, отличающихся терминологией. Нацизм или фашизм? Административная или уголовная?

Дело в том, что ныне действующая статья 161 Уголовного Кодекса не дает четкого ответа на вопрос, охватывает ли она действия, заключающиеся в публичном одобрении или пропаганде нацизма и других подобных идеологий, которые, собственно, и формируют мотивацию преступника при совершении дискриминационного преступления. В законодательстве вообще отсутствующее определение понятий нацизма и других похожих идеологий. Так же, не имеют юридического определения действия, которые бы разрешала отделить «одобрение» или «пропаганду» нацизма от его изучения в академических целях.

Законопроект, поданный Петром Симоненко (Фракция коммунистов), предусматривает дополнение в Уголовный кодекс Украины отдельной статьи, которая устанавливает ответственность за пропаганду фашизма.

Законопроект, поданный Александром Фельдманом (БЮТ) устанавливает административную ответственность в виде штрафа в случае публичного демонстрирования атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материалов о нацизме и подобных идеологиях без их осуждения. Кроме того, за действия, направленные на создание, участие или обеспечения деятельности организованных групп с целью пропаганды нацизма и подобных идеологий, проектом предусмотрена уголовная ответственность.

Так как законопроекты взаимодополняют один другой, депутаты приняли за основу их оба в первом чтении, чтобы рассмотреть их в самое ближайшее время в объединенном и доработанном виде.