Журналисты устроили разборку на пресс-конференции о пропавшем Климентьеве: плохой он или хороший

В частности, заместитель редактора «Нового стиля» Петр Матвиенко отстаивал версию, что В. Климентьев пропал из-за своей журналистской деятельности. Все другие версии, которые в той или иной степени представляли его пропавшего начальника в неприглядном свете (например, связь с криминалитетом) П. Матвиенко отметал.

Журналист «Нового стиля» Юрий Хомайко, в свою очередь, отметил, что никогда не представлял Василия Климентьева «как некоего альтруиста».

«Он (В. Климентьев – авт.) предлагал заинтересованным в публикации материалов лицам. И это абсолютно нормально. Не мне вам говорить, какое это дорогое дело – выпуск газеты», – сказал он.

Спикерам пресс-конференции возразил редактор газеты «Наша жизнь» (де-факто – один из авторов сайта «Украина Криминальная») Николай Десятников.

Он заявил, что в разработке версий о причинах пропажи редактора «Нового стиля» нельзя отметать имеющие, по его словам, место связи пропавшего В. Климентьева с криминальным миром. Н. Десятников заявил, что вместе с коллегой Сергеем Ермаковым провел свое расследование. И в частности, выяснил, что пасынок В. Климентьева Иван Удовенко состоял в преступной группировке сына известного маньяка Чикатило Юрия Мирошниченко.

В частности, эта группировка похитила, по словам Н. Десятникова, ноутбук из машины народного депутата Владимира Сивковича. И этот ноутбук был подарен Василию Климентьеву.

«Представляете, какая там была информационная база?» – спросил Н. Десятников.

При этом при дележе добычи из машины парламентария произошла ссора, заявил он. И. Удовенко и Ю. Мирошниченко подрались, при этом Мирошниченко получил несколько ножевых ранений. Именно через небольшой промежуток времени после этого инцидента и пропал В. Климентьев, заявил Н. Десятников.

«Я, как журналист, приложу все усилия, чтобы мой коллега нашелся. Но ситуацию надо рассматривать более глубоко, чем как ее пытаются представить. Я понимаю Петра (Матвиенко – авт.), он защищает друга и коллегу, но надо разобраться непредвзято», – заявил редактор «Нашей жизни».

Кроме того, Н. Десятников заявил о связи В. Климетьева с лопнувшей в 90-х годах страховой компанией «Синтез Траст», о том, что по мотивам обличающих публикаций пропавшего было проведено правоохранителями почти 40 проверок, и ни одна информация не подтвердилась, и что исчезнувший журналист использовал свою газету как инструмент публичного воздействия на соперников по бизнесу и более темным делам.

«Я считаю этот вопрос провокацией», – заявил в свою очередь П. Матвиенко и категорически заявил: он отметает возможность связи своего пропавшего начальника с криминалитетом.

П. Матвиенко считает самой жизнеспособной версией, что пропажа Климентьева связана с его журналисткой деятельностью, и направлена либо на месть за ранее изданные компрометирующие могущественных людей материалы, либо чтобы не допустить таковой публикации.









Напомним, 30 сентября на пресс-конференции министр внутренних дел Анатолий Могилев рассказал, что в деле об исчезновении харьковского журналиста Василия Климентьева есть более 10 версий.