Налоговые страсти: кто и почему организовал Майдан-2

Четверг , 25 ноября 2010, 14:30
Шкурные мотивы стали движущей силой народных волнений. Украинцы объединились, чтобы защитить свои интересы и заодно вспомнить, каково это – бороться за что-то сообща.

Ожидание мифического лидера, подозрительное отношение к организаторам протеста и недоверие к власти, беспомощность оппозиции и неактуальность старых лозунгов – все эти ключевые проблемы украинского общества сошлись в одной точке – на киевском Майдане, откуда предприниматели из 200 городов Украины пытаются в буквальном смысле докричаться до руководства страны.

Казалось, события последних лет надолго, если не навсегда отбили у людей желание протестовать против чего-либо посредством массовых меро¬приятий. Однако, как и в 2004-м, низы по-прежнему хотят отстаивать свои гражданские права громко и заметно.

Уравнение с неизвестным

«А он здесь что забыл?» – раздались над Майданом недоуменные возгласы, когда очередной оппозиционный депутат вышел на сцену. Все первые дни митингов только и разговоров было о том, как нужен предпринимателям лидер, который бы организовал, возглавил, стал истинным выразителем их интересов и т. п.

Но если на эту роль не нашлось ни одной реальной кандидатуры за все время существования в Украине бизнеса как такового, то уж за 10 дней волнений вокруг Налогового кодекса он вряд ли мог появиться. Особенно странно в роли бунтарей выглядели те, кто находился при власти в течение нескольких лет, но так и не решился на обдуманные налоговые реформы.

«Если политики поддерживают нас как частные лица, то мы принимаем такую поддержку», – объяснил Фокусу позицию митингующих один из членов координационного совета акции протеста предпринимателей Андрей Панаетов. Хотя весьма проблематично представить, например, лидера «Батькивщины», обычным гражданином.

Так же как и Олега Тягнибока, не скрывающего своей радости по поводу возрождения старого лозунга «Свободу не спинити!». «Если у этого протеста не будет политической координации, ничего не получится, – напирал Тягнибок, со скандалом пробившийся на сцену Майдана. – Против политической власти неполитическая акция не пройдет».

Но пока политики бурно выясняли, кто из них будет «главным спасителем базаров», сами предприниматели заговорили о провале своей акции. «Когда я высказал пожелание подключиться к координационной группе, один из руководителей акции сообщил мне прямым текстом, что в нее вошли «уважаемые люди», а мы туда не попадем, поскольку у нас нет флагов и автобусов, – рассказал Фокусу интернет-предприниматель Денис Олейников. – После этого я почувствовал, что это уже не та акция, в которую я верил изначально».

Подмена понятий

Запал, с которым предприниматели пришли на Майдан, угасает параллельно со сменой провозглашаемых со сцены лозунгов. Начали «за здравие» – об отмене Налогового кодекса в новой редакции, но традиционно закончили «за упокой», призвав к свержению власти.

Тут же проявилась разношерстность состава митингующих и наметился раскол. «Ради чего мы тут собрались? Чтобы добиться ветирования кодекса, его возврата на доработку, устранения из текста спорных норм, – рассуждает один из активистов. – И это весьма масштабная задача. Но нет, митингующие ведут себя как жена рыбака в «Сказке о рыбаке и рыбке». Они не желают терем – они хотят быть «владычицей морскою», то есть импичмента Януковичу, досрочных выборов Рады, отставки Кабмина, показательных судов и еще Бог знает чего. Это нереально, но драйв Майдана делает свое дело, и расходиться по домам, удовольствовавшись малым, многим уже неинтересно».

Акция еще толком не оформилась, а предприниматели уже начали выяснять, кто является «настоящим» протестующим, а кто недостаточно разделяет или неверно толкует идеалы нового Майдана. Только понимание того, что людей и так слишком мало, чтобы дробиться на группировки, пока удерживает их вместе.

Реакция горения

«На Майдан вышли уклонисты от налогов» – лейтмотив реакции властей предержащих на происходящее в стране. Да и вообще, как, например, считает высокопоставленный чиновник из администрации президента, все протесты организованы искусственно. «Кому это выгодно? Если мы сейчас выдернем трех директоров рынков – Барбашовского в Харькове, «7-го километра» в Одессе и Хмельницкого, то где окажутся эти протесты? Ты думаешь, все эти торговцы платят единый налог? Это делают их работодатели», – горячился собеседник Фокуса из АП.

Надо ли говорить, что это не самая конструктивная и выигрышная позиция исчерпала себя уже к вечеру вторника. В итоге Николай Азаров, находящийся с визитом в Ливии, спешно пообещал компромисс, Андрей Клюев по заданию премьера встретился с предпринимателями и согласился выполнить часть их требований, позже пополз слух о готовящемся президентском вето – в общем, нужно было спешно спасать ситуацию.

В результате пришли к тому, с чего нужно было начинать, – власть договорилась с политсоветом протестующих о внесении корректив в новый Налоговый кодекс, которые депутаты разработают совместно с бизнесменами. Регионал Виталий Хомутынник даже выразил уверенность в возможности достичь компромисса и внести в кодекс поправки, которые удовлетворили бы представителей малого и среднего бизнеса.

В этой истории большой ошибкой выглядят и действия правоохранительных органов. Сообщения о недопуске гаишниками в Киев автобусов с предпринимателями из регионов, о задержании милицией одного из организаторов акции, о стягивании к Майдану автобусов с «Беркутом» для опытного революционера становятся козырными картами. Когда протесты начинают давить «танками», для обывателя, следящего за событиями по телевизору, уже не важно – предприниматели протестуют или врачи с учителями. Он выходит поддержать себе подобных из принципа. Но среди организаторов предпринимательского протеста не нашлось человека, способного распорядиться таким подарком, а милиция вовремя остановилась.

Как бы там ни было, разногласия и ошибки митингующих не умаляют важности происходящего. Такого эффекта консолидации не дали ни местные выборы, ни откат конституционной реформы, ни какой-либо другой политический повод, а уж их за последние два года было предостаточно. Для страны, которая еще две недели назад не верила в то, что удастся собрать хотя бы пару тысяч протестующих, сам факт повторного Майдана – весьма интересное открытие. И эффект от этого открытия будет куда большим, чем изменения в Налоговом кодексе, которых, скорее всего, удастся добиться.

Напомним, 18 ноября Украина получила новый Налоговый кодекс. Налоговый кодекс Украины содержит 19 разделов, в которых 340 статей (627 страниц).

Украина продолжает ждать вердикта Виктора Януковича по налоговому кодексу – подпишет или наложит вето.

Напомним также, 22 ноября, в Киеве на Майдане Незалежности началась бессрочная акция протеста предпринимателей против принятия Налогового кодекса.

Вслед за малым и средним бизнесом претензии к Налоговому кодексу, принятому 18 ноября, высказали представители крупного бизнеса. В частности, их не устраивают полномочия налоговиков.

24 ноября представители власти и предпринимателей согласовали пять возможных изменений в Налоговый кодекс в части упрощенного налогообложения.

 

 

ИСТОЧНИК: Фокуса