Экс-замначальника освободили в суде: недостаток улик сыграл свою роль

Это произошло из-за недостатка улик.

В конце декабря 2015 года в управление «Харьковгоргаза» обратился мужчина, который просил возобновить газоснабжение и установить газовый котел в доме своей приятельницы.

Во время встречи, заместитель начальника  сообщил о необходимости обследования домовладения и газовой системы и в тот же день лично прибыл на адрес.
При обсуждении вопроса о возобновлении газоснабжения в доме и установке котла, сотрудник сообщил, что за 12 тысяч гривен он может помочь с составлением и выдачей соответствующих документов.

В феврале 2016 года замначальника управления познакомил заявителя с начальником участка монтажа систем газоснабжения.

Позже монтажник получил от мужчины 8 тысяч гривен.

В то же время сотрудники «Харьковгоргаза» провели часть ранее оговоренных работ, а именно работы по возобновлению газоснабжения в доме.

В начале марта, находясь в своем служебном кабинете начальник участка монтажа систем получил вторую часть «взятки» в сумме 4 тысяч гривен.

После чего полиция задержала работников «Харьковгоргаза».

В судебном заседании обвиняемый вину свою не признал и пояснил, что взятку от заявителя не получал и в сговоре с монтажником не был.

Замначальника управления предприятия сообщил, что к ним обратился мужчина, написал заявление и показал разрешение на подключение газа.

Он представился как доверенное лицо от хозяина.

Официальная стоимость замены газового оборудования по калькуляции составляет около 400 гривен.

Приняв заявление о восстановлении газоснабжения, с целью определения объема работы, он выехал на объект для обследования.

Согласно протоколу обыска по месту работы обвиняемого не обнаружили предметов, представляющих взятку, кроме документов, касающихся его должностных обязанностей и документов по проведению работ о восстановлении газоснабжения.

Протоколы обысков и изъятые в ходе обысков по месту жительства сотрудников «Харьковгоргаз» средств, а также ноутбук, жесткий диск и прочее по решению суда не имеют никакого доказательного значения по делу.

Кроме того, суд не увидел никаких доказательств того, что замначальника управления получил взятку от заявителя и действовал по предварительному сговору с начальником участка по монтажу.

К показаниям заявителя суд подходит критично, так как еще до встречи с сотрудником горгаза он сообщил владелицам дома, что за восстановление газоснабжения не нужно ничего платить.

Однако, после получения информации о стоимости работ и материалов по восстановлению газоснабжения в сумме 12 тысяч гривен, мужчина не сообщил о расходах, а передал свои личные деньги работникам правоохранительных органов для осуществления контроля за преступлением.

Суд признал замначальника Восточного управления газового хозяйства «Харьковгоргаз» невиновным.