Перепродажа асфальта: суд оставил в силе меру пресечения чиновнику Харьковской мэрии

Вторник , 24 декабря 2019, 10:40
Харьковский апелляционный суд оставил в силе избранную ранее в Дзержинском райсуде меру пресечения в виде залога замдиректора департамента строительства и дорожного хозяйства горсовета Игорю Киевскому.
Перепродажа асфальта: суд оставил в силе меру пресечения чиновнику Харьковской мэрии

Фото KHARKIV Today

Заседание прошло 23 декабря.

По информации KHARKIV Today, адвокаты Киевского требовали не применять к чиновнику никакой меры пресечения. А прокурор Роман Петренко настаивал на взятии чиновника под стражу.

Адвокат Юлия Плетнева напомнила в суде о наградах чиновника, хорошей репутации и социальном положении. Также она  заявила, что перепродажа асфальта по заниженной цене помогла городскому бюджету сэкономить (иначе на утилизацию отходов понадобилось 33 млн грн).

Также Плетнева добавила, что чиновнику мэрии весьма неудобно носить электронное устройство в связи с тем, что он проживает не в Харькове, а в области.

"Каждые 40 минут моему подзащитному звонили из диспетчерской, потому что стены его дома не пропускают сигнал спутника. Просят выйти на улицу и засветить свой браслет. На работе при проведении совещаний нереальные неудобства", – отметила она.

Однако прокурор Роман Петренко напомнил, что цена, по которой были проданы отходы, в разы ниже рыночной. Поэтому, настаивал он, Кивского нужно арестовать.

Апелляционный суд отклонил ходатайства и обвинения и защиты. Игорь Киевский будет и далее находиться на свободе, но с электронным браслетом.

Напомним, Игорь Киевский стал одним из шести чиновников департамента строительства и дорожного хозяйства Харьковского горсовета, которых СБУ разоблачила присвоении 6 млн гривен, выделенных из городского бюджета на ремонт автодорог.

По версии следствия, департамент продавал подконтрольным фирмам остатки асфальтовой крошки от ремонта дорог. Их стоимость была в пять раз ниже рыночной. Затем материал перепродавали уже по рыночным ценам. Соглашения заключались в течение 2016-2018 годов.

Дело против чиновника расследуют по статье «Растрата и присвоение средств в особо крупных размерах». Санкция -  до 12 лет тюрьмы.