Василий Костицкий: Мы Симпсонов не запрещали

Ваши оппоненты называют вас инквизитором, ведь в ваших руках судьба той или иной передачи, книги. Не тяжела ли ноша?

Надо, чтобы те, кто называет меня инквизитором, нашли для меня инквизиторский колпак. А мантия у меня и так есть. А если серьезно, то оппоненты, которых мы обидели, создали вокруг комиссии целую мифологию. Например, что мы целыми днями сидим и смотрим порно. Все это выдумки и откровенная дезинформация общественности. Наша комиссия просто смотрит, насколько информационная продукция соответствует законам.

Но все это достаточно тонкая субстанция… Разве можно четко сказать, где порно, а где эротика, где пропаганда алкоголизма, а где необходимая сюжетная линия?

В Законе Украины «О защите общественной морали» четко сказано, что запрещена пропаганда войны, межнациональной и религиозной вражды, фашизма и неофашизма, невежества, неуважения к национальным и религиозным святыням, к родителям, запрещена порнография. Эти и другие критерии определяют решения Нацкомиссии. Если наши эксперты сомневаются, мы привлекаем специалистов из НИИ, общественных организаций.

А кто ваши эксперты?

Социологи, филологи, психологи, юристы. У нас в штате около 90 человек.

И дорого обходится государству их работа?

В этом году нам выделили всего 3 миллиона гривен, а необходимо — 6-7 млн.

Каким образом вы ищите работу для своих экспертов? Или они сами фанатично смотрят телевизор и читают Интернет?

К нам поступают обращения. Например, в прошлом году около половины поступило от правоохранителей, треть — от различных предприятий, а от граждан всего 1,2%, на наш собственный мониторинг пришлось 6%. Жалуются больше всего на ТВ и Интернет. Очевидно, что на нашу работу сегодня сформировался социальный заказ: согласно различным социсследованиям, 51% украинцев считает, что состояние морали угрожает национальной безопасности.

Но, наверное, бывает, что жалобы необоснованны?

Конечно. Бывает, что наши эксперты делают вывод, а Национальная комиссия, в которую входят известные писатели, ученые, с ним не соглашаются. За прошлый год мы исследовали более 11 тысяч единиц различной продукции. Комиссия предоставила 335 экспертных заключений. Споры возникли только вокруг 2-3.

Какие случаи вам запомнились больше всего?

Запомнились те, вокруг которых разгорелся скандал: «Симпсоны», «Живой журнал». Их же мы якобы запретили.

А что, нет?

Мы анализировали сериал «Симпсоны» уже после того, как грянул скандал. К нам обратился зампрокурора Киева и Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой дать экспертную оценку одной из 400 серий. А пока мы работали, началась кампания против нас.
Вывод комиссии по «Симпсонам» звучал так: мы рекомендуем перенести показ одной серии на вечернее время, поскольку в ней есть признаки пропаганды насилия. Герои мультика призывают сделать друг другу харакири, и дети это смотрят. После нашего заключения Нацсовет запретил демонстрировать эту серию. Но мы-то не запрещали, мы только рекомендовали перенести на позднее время.
Также было и с песней Кузьмы, в которой эксперт нашел признаки пропаганды насилия. «Я буду бить тебя руками, ногами… и железной трубой…», — обещает любимой девушке герой песни.

Кстати, сегодня около 57% школьников сообщили, что они готовы копировать поведение телегероев, а 37% готовы нарушить закон, наследуя поведение телегероев. Мы сделали свой вывод, а Нацсовет запретил транслировать клип.
Аналогичная история и с одной из серий сериала «Леся плюс Рома». Я написал вежливое письмо г-ну Богуцкому (руководитель телекомпании ICTV, — Авт), попросил его обратить внимание на некоторые грубые высказывания героев, которые носят сексуальный характер. Сейчас мы опять мониторим этот сериал. И если будут обнаружены нарушения требований закона – мы известим об этом телекомпанию. Хочу обратить внимание – эксперты проводят исследование после того, как телепродукция появляется на экранах. Иначе и быть не может – ведь тогда это было бы цензурой.

А как обстояли дела с «Живым журналом» и сайтом-файлообменником «Инфостор»?

«Живой журнал» мы не исследовали. А что касается «инфостора», то к нам поступили диски, эксперты их посмотрели и определили, что на них есть порнография. А потом МВД провело спецоперацию. Вообще, мое мнение такое: Интернет, с одной стороны, ¬¬— феномен современного информационного общества, а с другой — информационный мусорник.

Ну а вы ведь Интернетом пользуетесь?

У меня нет времени «гулять» по Интернету. Пользуюсь электронной почтой и просматриваю несколько новостийных сайтов. Но на форумах я не появляюсь и блогов не веду.

А телевизор смотрите, книги читаете?

Еще в 1995 году я предсказал политический матриархат в Украине. Поэтому мне интересны книжки, написанные женщинами. Например, Маргарет Тетчер «Искусство управления государством» и Хиллари Клинтон «История моей жизни»; книга Валентины Шевченко, которая недавно вышла.

Кровавые боевики смотрите?

Смотрел несколько боевиков, когда они начали массово появляться на экранах лет десять назад. А сейчас предпочитаю фильмы со смыслом.

Это означает, что боевики скоро не будут показывать по телевизору?

Мы не можем ограничить права потребителя, он должен смотреть то, что считает нужным. Я понимаю, почему так относятся к нашей комиссии, у многих еще в памяти советская цензура. До сих пор помню имя одного партийного начальника, с которым вынужден был согласовывать около 40 из своих 200 книг и других научных работ. Но наша комиссия не имеет ничего общего с теми советскими цензорами.
Цензура – не цензура, но на вас уже подают в суд…

Вы о книге Ульяненко «Женщина его мечты»? Рукопись нам представил Книжный клуб семейного досуга, и мы увидели, что в тексте есть откровенно порнографические сцены. Кроме того, присутствует нецензурная лексика. Я еще могу понять, когда бранится несчастный и уставший человек, которого мы называем «трудягой», но зачем это делать лауреату малой Шевченковской премии? Если так дальше пойдет, то мат превратится в изысканный литературный сленг. Да, и вообще, сейчас не самое легкое время, народу хочется позитива.

И поэтому СМИ не должны писать слово «кризис» и обязаны фильтровать информацию, о чем вы заявляли?

Мы не вмешиваемся в редакционную политику. Мне хочется, чтобы в СМИ было больше позитива, но это мое личное мнение, а не позиция комиссии.

Что сейчас собираетесь проверять?

Зависит от того, какие поступят обращения. Например, вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко просит оценить деятельность церкви «Посольство Божье». Но наши стратегические планы не связаны с проверками.

Сегодня большинство понимает — надо что-то делать. Согласно опросам, 59% украинцев высказались за усиление моральной цензуры. Поэтому в наших ближайших планах — налаживание работы в регионах, проведение тематических парламентских слушаний, развитие законодательства.