Геннадий Кернес: Нам нет надобности скрывать ни прошлое, ни настоящее

Геннадий Адольфович, на ноябрьской сессии горсовета было создано КП «Харьков-Пасс» – «Харьков Пассажирский». Но уже есть другое КП, которое занимается перевозками, – «Горэлектротранс». Они что, дублируют друг друга?

Мы создаем единую сеть городского транспорта. После передачи метрополитена в коммунальную собственность назрела необходимость создания муниципального предприятия, в котором был бы представлены все виды общественного транспорта, в том числе трамваи, троллейбусы, автобусы и маршрутные такси. Сегодня это разные предприятия, каждое – со своим директором, управленческим аппаратом, материальными затратами и т.д. Мы готовы сделать предприятие, которое бы управлялось из одного центра, – это позволит, в том числе и сэкономить. Кроме того, сегодня многие маршруты дублируются и получается, что коммерческий транспорт конкурирует с коммунальным в неравных условиях. Все категории льготников перевозит только городской транспорт, поэтому горэлектротранспорт дотируется из бюджета города. В прошлом году эта дотация составила почти 120 миллионов!

Вы хотите полностью отказаться от коммерческих маршрутов?

Коммерческий транспорт будет, но коммунальное предприятие «Харьков-Пасс» готово поконкурировать – по удобству, безопасности и цене проезда. Но сначала нужно создать базу.

Маленькое отступление. Когда Михаил Маркович Добкин стал мэром, была проблема вывоза твердых бытовых отходов. Мы проанализировали ситуацию и выяснили, что более 85% этой услуги приходилось на долю коммерческих компаний, и всего 14% – на коммунальное предприятие по вывозу твердых бытовых отходов. Его сознательно разрушали! Услугу, за которую люди платят регулярно – это заложено в квартплате, – отдали коммерческим структурам, и они получали деньги. А вывезли мусор или нет – не важно. Мы вернули 90% муниципальной компании, и сегодня мы управляем этим процессом. Мы держим ситуацию с вывозом мусора под контролем.

Аналогичная ситуация была с лифтами – их обслуживали коммерческие структуры. Но мы создали коммунальное предприятие, и теперь мы контролируем и куда идут деньги, и как их используют. Мы ищем все дополнительные источники, которые можем вернуть в городской бюджет. Но городской совет сам услуг не оказывает. Услуги оказывают предприятия, которые мы создаем. И, возвращаясь к Вашему вопросу, хочу сказать: сегодня мы создаем единоначалие в управлении транспортной системой города. Мы говорим об улучшении, усовершенствовании транспортной схемы. Мы собираемся сделать единый проездной билет для тех, кто пользуется разными видами транспорта. Мы обновляем подвижной состав, мы приобретем сотни автобусов, это будут автобусы городского транспорта, как это было раньше.

Автобусы, трамваи и троллейбусы как будете покупать? В лизинг?

Пока об этом говорить рано. Возможно, мы пойдем по пути лизинга, возможно по другой схеме, возможно, под флагом коммунального предприятия объединятся сегодняшние коммерческие структуры… Мы будем рассматривать все возможные варианты…

Кто будет директором этого предприятия?

Это будет человек, имеющий непосредственное отношение к пассажирским перевозкам, человек современный, который может создать такое предприятие и удержать бразды правления в руках – это требует большого управленческого умения. Такая кандидатура сейчас рассматривается.

Фамилию можете назвать?

Я не хотел бы забегать вперед. Назначение директора коммунального предприятия – это компетенция городского головы. Я думаю, что в ближайшее время Вы узнаете фамилию.

Чем будет заниматься еще одно КП, которое было создано на последней сессии, «Муниципальная охрана»?

Это предприятие – после того, как получит лицензию в Министерстве внутренних дел, – будет оказывать услуги по охране. Конечно, в первую очередь, по охране муниципальных объектов: «Харьковские тепловые сети», КП «Вода», «Харьковкоммуночиствод», метрополитен и т.д.

«Муниципальная охрана» будет работать только с коммунальными предприятиями?

Сегодня все, независимо от формы собственности, борются за клиента. Мы видим, какая сфера деятельности может быть у коммунального предприятия «Муниципальная охрана». К нему могут обратиться и предприниматели, и предприятия, которые работают на территории города Харькова, если они доверят ему такую услугу, как охрана.

Есть предварительные расчеты, какой штат необходим, какие минимальные вложения нужны, чтобы предприятие заработало?

Создание КП «Муниципальная охрана», так же как и КП «Харьков-Пасс», – не спонтанное решение. Ему предшествовало детальное изучение вопроса. Сегодня есть достаточная законодательная база, которая позволяет коммунальному предприятию заниматься охранной деятельностью. И не воспользоваться этим, не создать материально-техническую базу города, направленную на охрану общественного порядка, будет в корне неправильно. Потому что жить в безопасном городе, где удобно, где есть власть, которая может отреагировать на те или иные проблемы, – это хорошо.

Как складываются отношения городской власти с новым руководством милиции города и области? Прежнего начальника Виктора Развадовского Вы не раз обвиняли в политической заангажированности…

Действия предыдущих руководителей милиции были направлены на дискредитацию местной власти, в первую очередь – против городского головы Михаила Добкина, секретаря городского совета Геннадия Кернеса. Но есть решения судов, подтверждающих нашу правоту: данная информация не соответствует действительности, это фальсификация и ложь. Уважающий себя человек должен признавать свои ошибки. Бывший начальник УВД области Виктор Развадовский должен извиниться за ложь. Но если Виктор Иосипович не найдет в себе возможности это сделать, думаю, есть законные способы обязать его извиниться, во всяком случае, дать опровержение.

Сегодняшние руководители УВД области Анатолий Слипченко и УВД города Александр Баранник – профессионалы. У нас нет конфликта интересов. Есть уже сложившиеся совместные программы по обеспечению безопасности и наведению порядка в городе. Но мы понимаем, что сегодня любое назначение в МВД не происходит без элемента политики, потому что министр – по большому счету политик, а не правоохранитель. Поэтому нельзя сказать, как сработает милиция во время выборов, насколько она будет незаангажированной или наоборот. Если у нас появится информация и доказательства, что милиция стала филиалом того или иного предвыборного штаба, мы тихо терпеть не будем. Об этом узнают все.

Так называемое дело Медведева, о покушении на Вас, Вашего сына и на мэра Михаила Добкина…

Я знаю, что такое досудебное следствие, что такое судебное рассмотрение вопроса. И городской голова Михаил Маркович Добкин, и я, и мой сын Кирилл, мы все являемся потерпевшими по данному делу. Мы были в суде, давали соответствующие пояснения. Пока к нам вопросов больше нет. Если будет необходимость – мы опять придем. Я бы не хотел ничего комментировать, пока приговор суда не вступит в законную силу. Могу только одно сказать: Медведев и ему подобные имели определенные роли на съемочной площадке фильма под названием «Дискредитация городской власти в городе Харькове». Сегодня это все разрушено как карточный дом. Они не добились, чего хотели. Мы сегодня на свободе, мы работаем на территории города гласно, публично, на глазах у всех и скрывать ни свое прошлое, ни настоящее нам нет надобности.

У Вас есть предположение, почему Медведев хотел организовать это покушение? Вы с ним вообще знакомы?

Нет, не знаком. В свое время, когда Медведев еще не был на скамье подсудимых, я давал достаточно комментариев по этому поводу. Мы хотели обратить внимание на существовавшую проблему: есть информация, связанная с покушением на жизнь, в том числе и кассета (аудиозапись разговора двух мужчин, обсуждающих организацию покушения, – ИА «Мост-Харьков»), но соответствующей реакции правоохранителей нет. Думаю, на тот момент это было выгодно тем, кто занимался широкомасштабной дискредитацией власти в городе Харькове. Сегодня профессионалы, для которых честь мундира – не пустые слова, раскрыли это преступление. Давайте дождемся вердикта суда и все узнаем. Я думаю, у Вас было бы меньше вопросов ко мне, если бы судебное заседание было открытым. Но оно закрытое – для этого есть основания. Так решил суд, в котором есть и судьи, и народные заседатели.

Статья, по которой судят Медведева, предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения…

Законодатель предусмотрел за каждое преступление соответствующее наказание, мера ответственности за совершенное должна быть адекватна. Если вина Медведева будет доказана, меру наказания ему будут выбирать те, кто имеет на это право – судьи и заседатели. Я знаю, что был взрыв возле гостиницы «Националь», был взрыв возле мэрии, другие действия имели место и за это кто-то должен понести наказание. Если будет доказано, в судебном заседании, что Медведев имел к этим действиям непосредственное отношение – ну он сам выбрал себе эту дорогу, я его на эту дорогу не направлял.

Если будет доказано обратное, мы будем добиваться, чтобы были найдены и привлечены к ответственности те, кто это делал. Я, как и любой другой человек, хочу, чтобы в этом деле разобрались. И, думаю, в нем разберутся.. Вы же слышали эту запись: у них была цель – устранить мэра, секретаря горсовета и его сына. Все остальное не имело значения. Им было неважно, что может погибнуть еще кто-то, кто окажется рядом с нами. Но им, повторяю, это было неважно! Они же, наверное, знали, что делали? Если это будет доказано, пусть меру наказания определит суд.