Евгений Попович: Если выявить одного наркомана – дальше можно идти по цепочке

Евгений Николаевич, на каком этапе сейчас дело наркобаронов в погонах, задержание которых произошло ровно год назад?

Закончили досудебное следствие, заканчиваем знакомить обвиняемых с материалами. После этого будет составлено обвинительное заключение и дело будет направлено в суд. Думаю, это случится в ближайшие семь дней.

Какова судьба одного из фигурантов дела – экс-начальника Коминтерновского РОВД Дмитрия Лемеша? Год назад вы называли его одним из членов группировки, но он исчез.

Когда мы готовились к задержанию этой группы, было достаточно информации полагать, кто может входить в ее состав. Выводы мы делали по информации, которую дали нам в СБУ, одновременно провели около 20 обысков. До возбуждения уголовного дела проанализировали круг людей, с которыми нам предстояло работать, и увидели, что есть группа лиц, ядром которой являются милиционеры, занимающиеся незаконной торговлей наркотиками. У нас были предположения, что помимо правоохранителей, которым были предъявлены обвинения, могут быть причастны и другие сотрудники милиции.

8 октября, когда задерживали основных фигурантов дела с последней партией наркотиков, проводили обыск и по месту работы Лемеша. По делу проходили и другие сотрудники милиции, более того – ныне действующие. Мы их опрашивали, устанавливали их связь с задержанными. Но есть презумпция невиновности. Одно дело – предполагать, другое – доказать. Я вам скажу больше: есть правоохранители, которые в тот период более «тесно» общались с задержанными, но они до сих пор на свободе.

Но исчез именно Лемеш…

Да. Предполагаю, узнав о задержании друзей, Лемеш не вышел на работу и не появился дома. Косвенные основания подозревать его есть, но никто никогда не объявлял его в розыск.

Круг причастных к этому делу полностью установлен?

Конечно, иначе бы мы не закончили расследование. Конфискованные наркотические вещества – уничтожены.

В начале года в СИЗО повесился один из фигурантов по делу, майор УБОПа Александр Кошель. Родственники настаивали, что Кошеля убили, чтобы дело закрыть. Проводила ли прокуратура проверку?

Кошель был задержан при попытке пересечения границы. Что произошло в следственном изоляторе, мне трудно судить. Проверкой по факту смерти занимался райотдел, потом прокуратура. Но ответственность несет начальник СИЗО. Я знаю психологическую сторону Кошеля – я лично с ним общался. С учетом этого психологического портрета нет оснований сомневаться, что в постановлении об отказе уголовного дела все написано объективно. Ни следователь, ни прокурор не несут ответственности за то, что произошло с Кошелем в СИЗО.

Незадолго до гибели Кошеля перевезли в СИЗО в Днепропетровске. Какая в этом была необходимость?

Были на то веские причины, поверьте мне. Ведь именно Кошель был организатором. Он был главным во всем, у него была даже самая высокая должность из всех задержанных.

В конце сентября были вновь задержаны милиционеры, занимавшиеся незаконным оборотом наркотиков. Расскажите, пожалуйста, об этом деле.

Схема была такая же, как и в прошлогоднем деле, – все идентично, кроме фамилий. Масштабы сложно оценить. Возникает вопрос, как оценивать – по количеству изъятых наркотических веществ или по сроку деятельности группы? Ведь при задержании у них с собой могло быть 5 килограммов, а предыдущая поставка могла составлять 40. Пока между нами идет диалог. Они ведь тоже торгуются.

Контроль за незаконным оборотом наркотиков лежит в прямой компетенции УБНОНа, но в последнее время эти функции взяла на себя прокуратура. УБНОН не заинтересован искать наркоторговцев?

Обвинять всех я не могу. Почему в делах, связанных с незаконным оборотом наркотиков, фигурируют сотрудники УБНОН – думаю, это связано с их функциональными обязанностями. Помните, как в мультике про кота Матроскина: он живет на гуталиновой фабрике, поэтому у него этого гуталина – просто завались! У них есть рынок сбыта, у них есть специалисты, которые могут из сухой смеси сделать ацитилированный опий, у барыг есть оборудование и технологические знания. Осталось наладить контролируемые поставки и получать прибыль. Как и в любом бизнесе, здесь все решают кадры. У них такие кадры были. Как правило, УБНОН выявляет одиночные незначительные факты: 1700 преступлений за 8 месяцев! Но у меня другая позиция: лучше мы накроем один серьезный канал. Грош цена была бы нашей работе, если бы с нами не сотрудничала СБУ в Харьковской области. Но почему СБУ с нами сотрудничает и есть результат, а с УБНОН не сотрудничает? Нет и оперативной информации. Два варианта: либо ею никто не занимается, либо… не знаю, куда она девается. Если говорить о последних уголовных делах… Жители подъездов, где изготавливались наркотики, могли повесить объявление: «Уважаемые наркоманы! Нарколаборатория находится в квартире такой-то! Просим соседние квартиры не беспокоить!». Я утрирую, но люди, живущие в микрорайоне, все знают и видят. Где участковые инспектора, где сотрудники ОБНОН? Если выявить одного наркомана – дальше можно идти по цепочке. Мы же идем сверху вниз: от организаторов наркотрафика – к барыгам.

Евгений Николаевич, не так давно прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по Лесопарку – якобы в действиях сотрудников милиции не было состава преступления.

Не только сотрудников милиции!.. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела занимает 15 листов. Там говорится, что не было состава преступления в действиях «Муниципальной охраны», руководителей КП «Зеленстрой», подрядчиков, должностных лиц мэрии.

Но ведь интернет облетели ролики, на которых явно видны нарушения и со стороны правоохранителей, и со стороны «людей в черном».

А мы и не говорим, что не было нарушения закона – не было состава преступления. Нарушение закона не всегда является преступлением. Человек проедет без билета в трамвае – нарушит закон, но состава преступления не будет.

На носу выборы в местные советы. Какова будет роль прокуратуры?

Для нас выборы – всегда горячая пора. В этот период устанавливается особый порядок работы и рассмотрения обращений граждан по всем вопросам, связанным с выборами. Еженедельно я буду докладывать прокурору области обо всех сигналах, которые поступили.

Евгений Николаевич, сотрудники силовых структур жалуются, что прокуратура отпускает людей, которых они с трудом задерживают. Действительно ли такая тенденция имеет место?

Наоборот: если наши коллеги из других структур кого-то задержали, то шансы пойти ночевать домой у этого человека малы. Если приводят задержанного, то у меня возникают вопросы: а за что его задержали? а законно ли были изъяты оружие или наркотики? Ведь любое доказательство, добытое незаконно, не является доказательством. Я не знаю, чтобы отпустили убийцу, грабителя, разбойника. Но давайте посмотрим сводку: грабеж, грабеж, кража, грабеж.