Шпион – остановить неизбежное (Рецензия)
Давайте немного поговорим о российском кинематографе. Вас никогда не интересовало, почему американцы могут позволить себе снять «Бесславных ублюдков», а мы нет? (Уж извините, пока у нас еще не появился стабильный и ярко выраженный украинский кинематограф, я не буду разделять постсоветский на российский и украинский). Почему у французов, англичан и американцев уже полно всяческих героев-шпионов, «переломивших» ход войны, а у нас один только Штирлиц, да и тот настолько исторически-продуман, что практически считается реальным персонажем (всякие там «Гитлер капут» не в счет!) Интересовало? Так вот теперь они есть и у нас – «Наши шпионы»!
5 апреля на киноэкраны страны вышел фильм «Шпион», снятый по роману модного и часто экранизируемого писателя Бориса Акунина. Роман (а вместе ним и фильм) рассказывает нам о противостоянии двух разведок: советской и немецкой. В планах Гитлера дезинформировать советское правительство и внезапно напасть на Советский Союз, а наши чекисты, в свою очередь, пытаются раскусить немецких шпионов и узнать дату начала войны. Основные действия фильма разворачиваются в Москве 41-го года, где толпы ничего не подозревающих советских граждан ходят на парады, ездят в троллейбусах, борются за светлое будущее. А в это время бесстрашный лысый майор контрразведки Октябрьский и свежезавербованный, наделенный недюжими аналитическими и физическими способностями молодой лейтенант Дорин (не путать с Фандориным, хотя ладно, можете путать) сломя головы мотаются по паркам, коммунальным квартирам, канализациям и кабакам, дабы найти и обезвредить гениального и могущественного немецкого шпиона Вассера.
В целом фильм получился весьма не плохим и динамичным, правда, не сразу поймешь, к какому жанру его приписать… я бы его охарактеризовал как псевдоисторический комедийный боевик. Пара слов об актерском составе: он на удивление хорош! Тут вам и Бондарчук со своей лысой головой, размышляющий о том, что чем меньше волос, тем лучше думается, и достаточно энергичный и обаятельный главный герой Козловский, и Газаров в роли Берии, и Толстоганова, и Горбунов, и Епифанцев (и даже если кого-то из перечисленных вы не знаете по фамилии, то в лицо-то уж точно узнаете). А главное, все на своем месте! Команде, занимавшейся кастингом мой пламенный респект. Также недурна Москва 40-х годов со своим старыми машинами, чистенькими зданьицами, красиво и старомодно одетыми людьми и прочим антуражем. Где-то реальная, где-то нарисованная, но все равно недурна.
Из слабых сторон фильма можно назвать скомканность повествования и чересчур много беготни (хотя в четырехсерийной теле-версии, которая должна выйти в недалеком будущем, возможно, будет немножко больше времени, чтоб постоять и подумать, а не просто бежать и действовать). Также, на мой взгляд, фильму не хватило немного пафосности: ведь когда идет речь о войне, тем более о такой глобальной, как Великая Отечественная, хочется, чтоб мы на протяжении всего фильма, замерев от волнения, переживали за судьбу всего человечества, а этого нет. Всю пафосность в фильме олицетворяет вождь мирового пролетариата, товарищ Сталин, которого в ленте совсем немного. Зато есть много неплохих шуточек «из жизни секретных агентов» и Гитлер по Скайпу образца 41-го года. Так же в фильме присутствует и своеобразная любовная линия, но, наверное, ее могло бы быть и больше.
Подводя итог, могу сказать, что фильм получился веселым, зрелищным и в чем-то уникальным. Главное помнить, что это не Штирлиц и не «Освобождение», а все-таки Акунин. Вряд ли кто-то выйдет из кинотеатра в шоковом состоянии, рыдая или с глубокой гордостью за нашу общую Советскую Родину, но денег, потраченных на билет, он все-таки стоит.
