Ющенко объяснил, за что повторно уволили Станик

По его словам, обязательным условием составления судьей КСУ присяги судьи является участие на пленарном заседании Верховной Рады Украины Президента Украины.

«В то же время, в соответствии с протоколом № 72 пленарного заседания Верховной Рады Украины от 22 апреля 2004 года и стенограммы этого заседания, Президент Украины не принимал в нем участия. Отсутствие Президента Украины указывает на нарушение процедуры принятия Станик присяги судьи Конституционного Суда Украины», – гласит разъяснение, опубликованное на официальном сайте Главы государства.

Кроме того, Кирилюк отметил, что заявление Станик о пересмотре постановления и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций было допущено к рассмотрению Верховным судом безосновательно.

Юридический представитель Президента считает, что судом не было учтено, что с 1 января 2006 года вступили в действие изменения в Конституцию Украины, принятые ВР 8 декабря 2004 года.

С учетом этого, заявил Кирилюк, Президент Украины действовал правомерно, издавая указ в соответствии с нормами Конституции Украины как нормами прямого действия.

В то же время постановление Верховного суда Украины является окончательным и не может быть обжаловано. Поэтому Президент Украины решение суда выполнил и издал соответствующий акт о возобновлении Станик на должности судьи Конституционного Суда Украины 2 апреля.

На следующий день, 3 апреля, Глава государства отменил указ от 25 марта 2004 года о назначении Сюзанны Станик судьей Конституционного Суда.