Автономная республика «Барабашова», или «Снимать запрещено»
Воскресенье
, 4 марта 2007, 11:15
Всем известна банальная истина: жизнь – это труд. Другими словами, человек живет там, где работает. Вот тянет лямку он, к примеру, в Испании, там и живет. Многим украинцам действительно приходится жить далеко от родных из-за заграничных работ. А вот харьковчанам повезло больше. Им на заработки и ехать никуда не надо — в Харькове есть своя автономия — «Страна Барабашова».
Образно говоря, журналист – это слуга народа. И общество дало журналисту дополнительные права. Например, право на доступ к информации и к месту событий. В Америке в честь одного из самых больших завоеваний демократии поставили даже памятник — статую Свободы. В Украине такого памятника нет. Наверное, потому что со свободой слова не все гладко.
Да что там, в Украине, в нашем родном Харькове своих примеров хватает. Валентина Романенко, редактор Валковской районной газеты, в своем обращении к президенту Ющенко озвучила всем известный факт о проблемах с добычей газа частными фирмами. Губернатору Арсену Авакову показалось, что журналист покусилась на право частной собственности, и кинулся через суд требовать публичных опровержений.
А вот совсем свежий случай несовпадений прав журналиста и частной собственности.
Утром на самом большом оптовом рынке Европы у станции метро Барабашова начался пожар. Огонь появился в одном из самых опасных мест рынка: рядом с троллейбусным кругом и выходом из метро.
На место ЧП оперативно выехали и пожарные, и журналисты. Работникам МЧС удалось оперативно унять пожар. Журналистам же ни снимать, ни подходить к пожару не разрешили, мотивируя свой запрет тем, что место пожара является частной собственностью.
Ольга Тамбиева, журналист «АТН»: «Вообще не допустили. У меня камера была за 300 метров, мы ничего не сняли. Они говорили о том, что это частный объект. Но это улица. Это дорога, это харьковская улица. Ларек этот может быть частной собственностью, магазин может быть частной собственностью, но харьковская улица не может быть частной собственностью. Это абсолютно понятно».
Получить комментарий администрации рынка «АВЕК» относительно препятствования работе журналистов не удалось. Официальных телефонов администрации рынка в общем доступе нет. Охрана не пустила съемочную группу дальше порога административного корпуса. Отсюда несложно сделать вывод о том, что рынок у метро академика Барабашова, расположенный, кстати, на муниципальной территории, это некая страна со своими не писаными законами.
Независимый юрист, юридическая фирма «Атака»: «В данном случае журналисты имели право свободно присутствовать на месте происшествия и вести киносъемку. Поэтому препятствие в реализации этого права – незаконно. К сожалению, законодатель не предусмотрел прямой ответственности за нарушение прав журналистов при реализации их профессиональной деятельности. К сожалению, пока в уголовном кодексе, кодексе административных правонарушений не появится санкции за нарушение прав журналистов, я думаю, что реализация прав журналистов будет затруднена».
Для законопослушной Европы или американцев, которые любят обращаться в суд по малейшему поводу, подобный случай является нонсенсом. В Украине, к сожалению, это все еще норма. Новые украинцы научились держаться за «частную собственность», но еще не осознали, что «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого».
Да что там, в Украине, в нашем родном Харькове своих примеров хватает. Валентина Романенко, редактор Валковской районной газеты, в своем обращении к президенту Ющенко озвучила всем известный факт о проблемах с добычей газа частными фирмами. Губернатору Арсену Авакову показалось, что журналист покусилась на право частной собственности, и кинулся через суд требовать публичных опровержений.
А вот совсем свежий случай несовпадений прав журналиста и частной собственности.
Утром на самом большом оптовом рынке Европы у станции метро Барабашова начался пожар. Огонь появился в одном из самых опасных мест рынка: рядом с троллейбусным кругом и выходом из метро.
На место ЧП оперативно выехали и пожарные, и журналисты. Работникам МЧС удалось оперативно унять пожар. Журналистам же ни снимать, ни подходить к пожару не разрешили, мотивируя свой запрет тем, что место пожара является частной собственностью.
Ольга Тамбиева, журналист «АТН»: «Вообще не допустили. У меня камера была за 300 метров, мы ничего не сняли. Они говорили о том, что это частный объект. Но это улица. Это дорога, это харьковская улица. Ларек этот может быть частной собственностью, магазин может быть частной собственностью, но харьковская улица не может быть частной собственностью. Это абсолютно понятно».
Получить комментарий администрации рынка «АВЕК» относительно препятствования работе журналистов не удалось. Официальных телефонов администрации рынка в общем доступе нет. Охрана не пустила съемочную группу дальше порога административного корпуса. Отсюда несложно сделать вывод о том, что рынок у метро академика Барабашова, расположенный, кстати, на муниципальной территории, это некая страна со своими не писаными законами.
Независимый юрист, юридическая фирма «Атака»: «В данном случае журналисты имели право свободно присутствовать на месте происшествия и вести киносъемку. Поэтому препятствие в реализации этого права – незаконно. К сожалению, законодатель не предусмотрел прямой ответственности за нарушение прав журналистов при реализации их профессиональной деятельности. К сожалению, пока в уголовном кодексе, кодексе административных правонарушений не появится санкции за нарушение прав журналистов, я думаю, что реализация прав журналистов будет затруднена».
Для законопослушной Европы или американцев, которые любят обращаться в суд по малейшему поводу, подобный случай является нонсенсом. В Украине, к сожалению, это все еще норма. Новые украинцы научились держаться за «частную собственность», но еще не осознали, что «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого».
Материалы по теме:
09 июня 2022
29 августа 2014
04 апреля 2014
06 марта 2014
17 февраля 2014
06 февраля 2014
